החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8192/14 ח"כ מיקי רוזנטל נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי העתירה לא תימחק לעת הזאת, והמשיבים 3-1 ימסרו הודעה מעדכנת עד סוף אוקטובר 2015, והעותר רשאי להגיב תוך 15 יום. נקבע כי ראוי לאפשר לעותר להשמיע עמדתו בפני המשיבים, אף שאינו חלק מתהליך גיבוש ההנחיה. בנוסף נראה כי יש מקום למחוק את העתירה כנגד המשיב 4, שכן תועלתה נוגעת לנושא הנורמטיבי.

העובדות

העתירה נדונה בשלב שבו המשיבים 3-1 אמורים למסור הודעה מעדכנת עד סוף אוקטובר 2015. העותר יוכל להגיב תוך 15 יום לאחר מכן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום למחיקת העתירה כנגד המשיב 4?
  2. 2.האם ראוי לאפשר לעותר להשמיע את עמדתו בפני המשיבים 3-1 במהלך גיבוש ההנחיה?

הלכות

  1. 1

    תועלת העתירה נמצאת בנושא הנורמטיבי, ולכן יש מקום למחוק את העתירה כנגד המשיב 4.

    ״בנסיבות נראה כי יש מקום למחיקת העתירה כנגד המשיב 4, שכן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מחיקת העתירה
  • המשיב 4
  • תועלת העתירה
  • נושא נורמטיבי
  • הודעה מעדכנת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8192/14

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט צ'

זילברטל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

ח"כ מיקי רוזנטל

נ ג ד

המשיבים:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. פרקליט המדינה

3. מפכ"ל המשטרה

4. ראש ממשלת ישראל

תגובת המשיב 4 לתגובת המשיבים 1-3

בשם העותר:

עו"ד יובל

יועז

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד חני אופק

בשם המשיב 4:

עו"ד דוד שמרון

החלטה

לעת הזאת לא תימחק העתירה, והודעה מעדכנת מצד המשיבים 3-1 תימסר עד סוף אוקטובר 2015. העותר יוכל להגיב תוך 15 יום לאחר מכן. אין מניעה ואף רצוי שהמשיבים 3-1 יאפשרו לעותר להשמיע עמדתו בפניהם בדרך שימצאו לנכון בכתב או בעל-פה במהלך דיוניהם, אף שאינו חלק מתהליך גיבוש ההנחיה.

בנסיבות נראה כי יש מקום למחיקת העתירה כנגד המשיב 4, שכן תועלת העתירה – ובכך התמקדנו – היא בנושא הנורמטיבי.

ניתנה היום, ו' באב

התשע"ה

(22.7.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 1504/20סארה אבו אלקיעאן נ. פרקליט המדינהפסק-דין
  • בג"ץ 5023/16ח"כ מיקי רוזנטל נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 5722/12אסעד אבו גוש נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 5023/16ח"כ מיקי רוזנטל נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה

הלכות

  1. 1תועלת העתירה נמצאת בנושא הנורמטיבי, ולכן יש מקום למחוק את העתירה כנגד המשיב 4.