פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8260/04 פלוני נ. משרד הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · הפסקת שיקום לעותר מאייםעתירה לבית המשפט העליון נגד החלטת המשיב להפסיק את שיקומו של העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד החלטת המשיב להפסיק את שיקומו של העותר, שכן לא מצא עילה להתערב בה. צוין כי המשיב פעל בעבר לתמיכה בעותר ובמשפחתו. נציגת המדינה הצהירה כי עניינם ייבחן בוועדת המאויימים לפני שחרורו ממאסר.

העובדות

העותר מלין על החלטת המשיב להפסיק את שיקומו. המשיב פעל בעבר למילוי התחייבותו לתמוך בעותר ובבני משפחתו. נציגת המדינה הצהירה כי עניינו יובא בפני ועדת המאויימים לפני שחרורו ממאסר ותיבחן שאלת המשך שהותו ושהות בני משפחתו בישראל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיב להפסיק את שיקומו של העותר

מילות מפתח

  • ועדת המאויימים
  • עתירה
  • החלטת המשיב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8260/04

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

משרד הבטחון

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו בטבת התשס"ו

(26.1.06)

בשם העותר:

עו"ד בעצמו

בשם המשיב:

עו"ד מיכל צוק

פסק-דין

העותר מלין על החלטת המשיב להפסיק את שיקומו. שמענו את העותר ואת דברי נציגת המדינה ולא מצאנו עילה להתערב בהחלטת המשיב. יצויין, כי המשיב פעל בעבר למילוי התחייבותו לתמוך בעותר ובבני-משפחתו. גם היום הצהירה נציגת המדינה כי עוד קודם לשחרורו של העותר ממאסר יובא עניינו בפני ועדת המאויימים ותיבחן שאלת המשך שהותו ושהות בני-משפחתו בישראל.

בנסיבות אלה, נדחית העתירה.

ניתן היום, כ"ו בטבת התשס"ו

(26.1.06).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 7659/10פלוני נ. משרד הביטחון - שירות הביטחון הכלליפסק-דין