פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8263/01 הדני עליזה נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · החלטת תביעה שלא להגיש אישום בעבירת זיוףעתירה נגד החלטת רשויות החקירה והתביעה שלא להגיש כתב אישום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו נגד החלטת הרשויות שלא להגיש כתב אישום בעבירת זיוף נגד שני משיבים הקשורים לחשבונות בנק של העותרים. בית המשפט קבע כי אין עילה להתערב בהחלטה, שכן חומר הראיות אינו מקים תשתית מספקת לאישום. העתירה נדחתה, וללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד החלטת המשיבים 2-1 שלא להגיש אישום פלילי בעבירת זיוף נגד המשיבים 3 ו-4, בהקשר לחשבונות העותרים בבנק. באת-כוח המשיבים 2-1 הבהירה כי שולחיה אינם נוקטים עמדה ביחס לתקינות פעולת המשיבים 3 ו-4 בחשבונות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט בהחלטה שלא להגיש כתב אישום בעבירת זיוף נגד המשיבים 3 ו-4 מחמת העדר תשתית ראייתית מספקת

הלכות

  1. 1

    אין עילה מספקת להתערבות בית המשפט בהחלטת הרשויות כי חומר הראיות אינו מקים תשתית מספקת להגשת אישום

    ״העיון בכל החומר שלפנינו הביאנו לכלל מסקנה, כי אין עילה מספקת להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיבים 2-1״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • זיוף
  • הגשת אישום
  • עתירה
  • התערבות בית המשפט
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8263/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים

:

1.

עליזה הדני

2. חנן הדני

נגד

המשיבים

:

1.

היועץ המשפטי לממשלה

2. משטרת ישראל

3. יעקב לוי

4. דניאל נחמני

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך

הישיבה: כ"ג בתמוז תשס"ב (3.7.02)

בשם

העותרים

:

עו"ד

י' הרפז

בשם

המשיבים 2-1: עו"ד א' קורינלדי-סירקיס

בשם

המשיבים 4-3: עו"ד מ' ניב, עו"ד ד' קרני

פ ס ק - ד י ן

עיינו בעתירה ובנספחיה ובתשובות המשיבים. בעקבות הערותינו הסבירה באת-כוחם של המשיבים 2-1 כי שולחיה, בניגוד למה שיכול להשתמע מתגובתם שבכתב, אינם נוקטים כל עמדה ביחס לתקינות פעולתם של המשיבים 3 ו4- בחשבונות העותרים בבנק.

העיון בכל החומר שלפנינו הביאנו לכלל מסקנה, כי אין עילה מספקת להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיבים 2-1 כי חומר הראיות שנאסף בחקירה אינו מקים תשתית מספקת להגשת אישום פלילי בעבירת זיוף נגד המשיבים 3 ו4-.

העתירה נדחית, אך בנסיבות העניין החלטנו להימנע מעשיית צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ג בתמוז תשס"ב

(3.7.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו

פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6279/08חנן הדני נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין

הלכות

  1. 1אין עילה מספקת להתערבות בית המשפט בהחלטת הרשויות כי חומר הראיות אינו מקים תשתית מספקת להגשת אישום