פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8297/17 מרתא עבדאללה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעמד הומניטרי לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראלעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שניתנה החלטה מנהלית בעניין הבקשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בבקשת העותרת להסדיר מעמדה בישראל מטעמים הומניטריים לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל. לאחר שהשר דחה את הבקשה, נקבע כי העתירה מיצתה עצמה ודינה להימחק. העותרת הופנתה להגיש עתירה לבית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, וללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת, המחזיקה בתעודת זהות פלסטינית, הגישה בקשה למתן מעמד הומניטרי לשם המשך טיפול בילדיה, תושבי ישראל. לאחר שהבקשה לא נענתה במשך זמן רב, הוגשה עתירה. שר הפנים דחה את הבקשה לאחר המלצת הוועדה המקצועית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה נמחקת משהתקבלה החלטה מנהלית בבקשה למתן מעמד הומניטרי לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל

הלכות

  1. 1

    משניתנה החלטה מנהלית בעניינה של העותרת, העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה עצמה ודינה להימחק

    ״משניתנה החלטה מנהלית בעניינה של העותרת, נראה כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה עצמה ודינה להימחק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • החלטה מנהלית
  • איחוד משפחות
  • הוועדה המקצועית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8297/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

העותרים:

1. מרתא עבדאללה

2. סלים סעד

3. ג'וד סעד

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. הוועדה מקצועית מייעצת לשר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד טארק אדקידק

פסק-דין

השופט י' עמית :

1.

עניינה של העתירה בבקשת העותרת 1 (להלן: העותרת ) להסדיר את מעמדה בישראל מטעמים הומניטריים, לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.

בתמצית ייאמר כי העותרת, המחזיקה בתעודת זהות פלסטינית, נישאה בשנת 1996, ולזוג נולדו שני ילדים – תושבי ישראל. במהלך נישואיהם הוגשה בקשה לאיחוד משפחות עבור העותרת, אך הבקשה נדחתה לאחר שהעותרת ובעלה נפרדו. לאור כך, הגישה העותרת ביום 16.2.2016 בקשה למתן מעמד בישראל מטעמים הומניטריים, לשם המשך טיפול בילדיה (להלן: הבקשה ). הודעה על קבלת הבקשה במשרדי המשיבה 2 התקבלה ביום 23.3.2016, אך לאחר מכן לא התקבלה התייחסות נוספת מצד המשיבים. על כך נסבה העתירה, שהוגשה כשנה וחצי לאחר הגשת הבקשה.

2.

מהודעת העדכון מטעם המשיבים מיום 14.6.2018 עולה כי לאחר שהועברה המלצת הוועדה המקצועית המייעצת לשר הפנים מכוח סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, החליט שר הפנים לדחות את בקשתה של העותרת. הטעם לכך, כפי שעולה ממכתב שנשלח לעותרת מיום 13.6.2018, הוא כי העותרת ביקשה לקבל היתר השהייה בהיותה המשמורנית על ילדיה הקטינים, אך כעת משילדיה בגרו טענה זו מתייתרת. כמו כן, צוין כי הוועדה שוכנעה שלעותרת זיקה חזקה לאזור.

3.

משניתנה החלטה מנהלית בעניינה של העותרת, נראה כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה עצמה ודינה להימחק.

ככל שהעותרים מבקשים לקבול על תוכן ההחלטה שהתקבלה, ייכבדו ויגישו עתירה לבית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו בית המשפט לעניינים מנהליים, בשים לב ל צו בתי משפט לעניינים מינהליים (שינוי התוספות הראשונה והשנייה לחוק), התשע"ח- 2018 , שנכנס לתוקף בעת האחרונה.

אשר על כן, העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ח' בתמוז התשע"ח (21.6.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 92/18אבו מחימיד הנד נ. מדינת ישראל- משרד הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1משניתנה החלטה מנהלית בעניינה של העותרת, העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה עצמה ודינה להימחק