החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8306/12 מייק ואן קול נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בעתירה לבג"ץבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בעתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מאגרה והפקדת עירבון בעתירה לבג"ץ. נקבע כי בהליך בג"ץ אין חובת הפקדת עירבון, וכי עתירה שאינה מגלה עילה אינה מזכה בפטור מאגרה. העתירה נמצאה כעתירת סרק שנועדה לעקוף הוראות דין והחלטות שיפוטיות קודמות.

העובדות

העותר, בעל דין חוזר ונשנה, עתר לבג"ץ וביקש פסק דין הצהרתי לפטור מאגרה והפקדת עירבון בכל ההליכים העתידיים, וכן ביטול החלטות קודמות שמחקו הליכים שיזם בשל אי תשלום אגרה. בית המשפט ראה בעתירה עתירת סרק שנועדה לעקוף דרכי ערעור ואת הוראות הדין בדבר אגרות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפקיד עירבון בהליך עתירה לבג"ץ?
  2. 2.האם יש לפטור עותר מתשלום אגרה בעתירה שאינה מגלה עילה?

הלכות

  1. 1

    בהליך בג"ץ אין חובת הפקדת עירבון, ולכן בקשה לפטור מהפקדתו מיותרת.

    ״בהליך בג"ץ אין חובת הפקדת עירבון ועל כן הבקשה בעניין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עתירה שאינה מגלה עילה אינה מזכה את העותר בפטור מתשלום אגרה, ואין צורך לבחון את יכולתו הכלכלית.

    ״הנה כי כן, העתירה אינה מגלה עילה ומשכך אין העותר זכאי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בג"ץ
  • עתירה
  • עירבון
  • עתירת סרק
  • אגרה
  • עילה
  • בעל דין חוזר ונשנה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

8306/12 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

העותר:

מייק ואן קול

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לפטור מאגרה ומערבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בגדרי הליך של עתירה לבג"ץ.

בהליך בג"ץ אין חובת הפקדת עירבון ועל כן הבקשה בעניין זה מיותרת. באשר לאגרה לא ראיתי לפטור את העותר מתשלומה. העותר, בעל-דין חוזר ונשנה, מבקש בעתירתו-זו כי בית המשפט העליון יוציא מתחת ידיו פסק-דין הצהרתי שלפיו יהא העותר פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון "בכל ההליכים אשר יידונו בעתיד", וזאת "בלא שיהיה צורך להיזקק לתגובת המדינה". עוד מבקש העותר להורות על ביטול כל ההחלטות שניתנו בעבר בערכאות שונות, אשר לפיהן נמחקו הליכים שיזם בשל אי-תשלום אגרה. ברור בעליל כי מדובר בעתירת-סרק וכי הסעדים המבוקשים בה נועדו לעקוף את דרכי הערעור על החלטות שיפוטיות ואת הוראות הדין באשר לתשלום אגרות בהליכים משפטיים.

הנה כי כן, העתירה אינה מגלה עילה ומשכך אין העותר זכאי לפטור מתשלום אגרה. לאור מסקנה זו איני נדרש לשאלת יכולתו הכלכלית. הבקשה נדחית. האגרה תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו שאם לא כן יימחק ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ה' בכסלו תשע"ג (19.11.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בג"ץ 2118/14מיכאל ורטנסקי נ. כבוד בית משפט עליון ,השופט ניל הנדלהחלטה
  • בג"ץ 668/14מייק ואן קול נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בשג"ץ 8760/12מייק ואן קול [לשעבר מיכאל מלמד] נ. השופטת דליה גנות, שופטת בהחלטה
  • בשג"ץ 8760/12מייק ואן קול [לשעבר מיכאל מלמד] נ. השופטת דליה גנות, שופטת בהחלטה
  • בשג"ץ 8761/12מייק ואן קול נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1בהליך בג"ץ אין חובת הפקדת עירבון, ולכן בקשה לפטור מהפקדתו מיותרת.
  2. 2עתירה שאינה מגלה עילה אינה מזכה את העותר בפטור מתשלום אגרה, ואין צורך לבחון את יכולתו הכלכלית.