החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8307/19 רון אהרון קובי נ. שר הפנים, חה"כ אריה דרעי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו ביניים נגד המשך הליך שימועבקשה בהולה למתן צו ביניים בעתירה מנהלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש צו ביניים שימנע את המשך הליך השימוע שנקבע לאותו יום. בית המשפט דחה את הבקשה לאור ההיסטוריה של הפרשה ופסק הדין בעתירה הקודמת, שקבע כי השימוע יתקיים בהקדם. נקבע כי על העותר להתייצב לשימוע.

העובדות

העותר הגיש בבוקר יום הדיון, בד בבד עם העתירה, בקשה בהולה למתן צו ביניים שימנע את המשך הליך השימוע שהיה אמור להתקיים באותו היום. בעתירה קודמת של העותר נפסק כי הליך השימוע יתקיים כנדרש ובהקדם האפשרי. המועד הקודם נערך בתקופת בחירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על צו ביניים המונע את המשך הליך השימוע שנקבע בעניינו של העותר?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה הצדקה להיעתר לבקשה למתן צו ביניים נגד המשך הליך השימוע, בהתחשב בהיסטוריה של הפרשה ובפסק הדין בעתירה הקודמת שקבע כי השימוע יתקיים בהקדם

    ״ובהינתן פסק הדין בעתירתו הקודמת של העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • בקשה בהולה
  • שימוע
  • עתירה
  • בג"ץ
  • הליך השימוע
  • תקופת בחירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

8307/19 - א'

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

רון אהרון קובי

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. השר להגנת הסביבה, ירושלים והמורשת

3. מנכ"ל משרד הפנים

4. משרד הפנים

עתירה למתן צו

על-תנאי

ובקשה לצו ביניים

בשם העותר:

בעצמו

החלטה

בקשת העותר הוגשה הבוקר, בד בבד עם הגשת העתירה, כותרתה – "בקשה בהולה ביותר למתן צו ביניים כנגד המשך הליך השימוע האמור להתקיים היום בפני המשיב 3 בשעה 15:00 בעניינו של העותר".

שקלתי את נימוקי הבקשה, עיינתי בנספחיה, אך לא ראיתי הצדקה להעתר לה. זאת, בשים לב ל'היסטוריה' של הפרשה הנדונה, ובהינתן פסק הדין בעתירתו הקודמת של העותר (בג"ץ 6485/19) מיום 25.11.2019. כזכור, נרשם בפסק הדין, בין היתר, "כי הליך השימוע יתקיים כנדרש ובהקדם האפשרי". זאת, מבלי שנעלם מעיניי שאנו נתונים בתקופת בחירות. הבקשה נדחית.

יִכַּבד העותר ויתייצב לשימוע.

ניתנה

היום, י"ז בכסלו התש"פ (15.12.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • דנג"ץ 6598/21רון קובי נ. שרת הפניםהחלטה
  • בג"ץ 5680/21רון קובי נ. שרת הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 8326/20רון אהרון קובי נ. השר להשכלה גבוהה ולמשאבי המיםפסק-דין
  • דנג"ץ 1294/20רון אהרון קובי נ. השר להגנת הסביבה, ירושלים והמורשת , חה"כ זהחלטה
  • בג"ץ 350/20רון אהרון קובי נ. השר להגנת הסביבה , ירושלים והמורשת , חה"כפסק-דין

הלכות

  1. 1לא נמצאה הצדקה להיעתר לבקשה למתן צו ביניים נגד המשך הליך השימוע, בהתחשב בהיסטוריה של הפרשה ובפסק הדין בעתירה הקודמת שקבע כי השימוע יתקיים בהקדם