פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6485/19 רון אהרון קובי ראש עירית טבריה נ. שר הפנים, חה"כ אריה דרעי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהמשיבים הודיעו כי שר הפנים נמנע מהחלטה בדבר המשך כהונת העותר, והסמכות תועבר לשר אחר באישור הכנסת. נקבע כי ייערך שימוע בהקדם, ובעקבותיו תוגש המלצה להכרעת השר. צו הביניים בוטל ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

שר הפנים החליט להימנע מקבלת החלטה בדבר המשך כהונת העותר לפי סעיף 206(ב1) לפקודת העיריות. הממשלה תתבקש להעביר את הסמכות לשר אחר לצורך החלטה זו בלבד. נקבע הליך שימוע בפני גורמים במשרד הפנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לאור התחייבות המשיבים להעביר את הסמכות לקבלת החלטה בדבר המשך כהונת העותר לשר אחר ולקיים שימוע?

הלכות

  1. 1

    מחיקת העתירה וביטול צו הביניים לאור הודעת המשיבים בדבר העברת הסמכות לשר אחר וקיום שימוע כדין

    ״לאור האמור לעיל, אנו מורים על מחיקת העתירה ועל ביטול צו הביניים מיום 22.10.2019.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת עתירה
  • צו ביניים
  • אי-אישור תקציב
  • שימוע
  • העברת סמכות
  • שר הפנים
  • פקודת העיריות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6485/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופטת י' וילנר

העותר:

רון אהרון קובי, ראש עירית טבריה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים, חה"כ אריה דרעי

2. מנכ"ל משרד הפנים, מרדכי כהן

3. משרד הפנים

4. מרכז השלטון המקומי

5. רפאל טרבלסי ואח'

עתירה למתן צו על תנאי –

הוגשה הודעת עדכון מטעם המשיבים 3-1

ובקשה למחיקת העתירה

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד לירון הופפלד ועו"ד

יונתן ברמן

פסק-דין

לאחר שקיבלנו את הודעת המשיבים 3-1 ואת תגובת העותר להודעה זו, אנו מורים כלהלן:

1.

רשמנו לפנינו את הודעת המשיבים 3-1, כי שר הפנים החליט להימנע מקבלת החלטה באשר להמשך כהונת העותר לפי סעיף 206(ב1) לפקודת העיריות [נוסח חדש], וכי בהמשך לכך תתבקש הממשלה, באישור הכנסת, כנדרש בהתאם לסעיף 31(ב) לחוק יסוד: הממשלה לקבל החלטה על העברת הסמכות לפי סעיף 206(ב1) הנ"ל באשר להמשך כהונת העותר, ולשם החלטה זו בלבד, לידיו של שר אחר.

2.

על מנת למנוע אי הבנות ומחלוקות נוספות, רשמנו לפנינו כי הליך השימוע יתקיים כנדרש ובהקדם האפשרי. לקראת הליך השימוע, יתאפשר לעותר ולחברי המועצה להעביר התייחסות בכתב בנוגע לגורמים שהובילו לאי-אישור תקציב הרשות. בהמשך יתקיים שימוע בעל פה לפני מנכ"ל משרד הפנים, הממונה על המחוז, נציג האגף לתקצוב ופיתוח במשרד הפנים ונציג הלשכה המשפטית במשרד. לאחר השימוע יעביר מנכ"ל משרד הפנים את המלצתו להכרעתו של השר אליו תועבר סמכותו של שר הפנים.

3.

לאור האמור לעיל, אנו מורים על מחיקת העתירה ועל ביטול צו הביניים מיום 22.10.2019.

אין צו להוצאות.

הדיון הקבוע ליום 1.12.2019 – בטל.

ניתן

היום, כ"ז בחשון התש"ף (25.11.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • דנג"ץ 6598/21רון קובי נ. שרת הפניםהחלטה
  • בג"ץ 5680/21רון קובי נ. שרת הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 8326/20רון אהרון קובי נ. השר להשכלה גבוהה ולמשאבי המיםפסק-דין
  • דנג"ץ 1294/20רון אהרון קובי נ. השר להגנת הסביבה, ירושלים והמורשת , חה"כ זהחלטה
  • בג"ץ 350/20רון אהרון קובי נ. השר להגנת הסביבה , ירושלים והמורשת , חה"כפסק-דין
  • בג"ץ 8307/19רון אהרון קובי נ. שר הפנים, חה"כ אריה דרעיהחלטה
  • דנג"ץ 7856/19רון אהרון קובי נ. שר הפנים, חה"כ אריה דרעיהחלטה
  • דנג"ץ 7856/19רון אהרון קובי נ. שר הפנים, חה"כ אריה דרעיהחלטה

הלכות

  1. 1מחיקת העתירה וביטול צו הביניים לאור הודעת המשיבים בדבר העברת הסמכות לשר אחר וקיום שימוע כדין