פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 831/02 אפרים פולק נ. שמואל דוד בעק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור לפי בקשת המערערערעור שהמערער חזר בו ממנו בבית המשפט העליון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קיבל את החזרה של המערער מהערעור ודחה אותו בהתאם. המערער חויב בהוצאות המשיבים בסכומים שנקבעו, וזכויותיו כנגד צדדים אחרים שמורות לו.

העובדות

המערער חזר בו מהערעור שהגיש. המשיבים זכו בהוצאות ממנו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את בקשת המערער לחזור בו מהערעור ולדחותו בהתאם לכך?

מילות מפתח

  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 831/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המערער:

אפרים פולק

נ ג ד

המשיבים:

1. שמואל דוד בעק

2. הלן גיטה בעק

3. פנחס בעק

4. ישראל מרדכי בעק

5. אהרון בעק

6. שלום בעק

7. מרים בעק

8. יששכר בעק

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בת"א-יפו מיום 19.12.2001 בת.א. 306/96,

שניתן על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל

תאריך הישיבה:

ט' באייר התשס"ג

(11.05.2003)

בשם המערער:

עו"ד צבי וידר

בשם המשיבים מס' 1-6:

עו"ד עוזיאל עצמון

בשם המשיבים מס' 7-8:

עו"ד י' עמיהוד בן פורת; עו"ד אנדראה סיט-לוי

פסק-דין

בהמלצתנו, חזר בו המערער מהערעור ואנו דוחים אותו. המערער יישא בהוצאות המשיבים מס' 1-6 בסכום של 10,000 ₪ (כולל שכ"ט עו"ד) ובהוצאות המשיבים מס' 7-8 בסכום של 10,000 ₪ (כולל שכ"ט עו"ד). אם יש למערער זכויות כנגד מי מהצדדים ממקור אחר, זכויותיו שמורות לו.

ניתן היום, ט' באייר התשס"ג (11.05.2003), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 831/02