החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8311/06 מוחמד ג'זאונה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים ביקשו מבג"ץ להורות למשיבים להנפיק לעותרת 2 תעודת זהות ולאפשר לה להיכנס ולשהות באזור, בצו ביניים. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן סעד הביניים חורג מתכלית הקפאת המצב הקיים, והטעם ההומניטארי לא גובה במסמכים. העתירה הועברה לדיון לפני מותב תלתא.

העובדות

העותרים הם תושבי האזור. העותרת 2 מחזיקה בדרכון אמריקאי ושהתה באזור כדין, אך לאחר יציאה אחרונה נמנעה ממנה הכניסה חזרה. לטענת העותרים, שניים מילדיהם הקטינים סובלים מסרטן הדם. העותרת 2 שוהה כיום בירדן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים בצו ביניים להנפיק לעותרת 2 תעודת זהות ולאפשר לה להיכנס ולשהות באזור?
  2. 2.האם סעד ביניים שמשנה את המצב הקיים ניתן בהתאם לתכלית צו ביניים?

הלכות

  1. 1

    תכליתו של צו ביניים היא הקפאת המצב הקיים עד לדיון בעתירה, וסעד ביניים החורג מתכלית זו אינו ניתן.

    ״ככלל, תכליתו של צו ביניים היא הקפאתו של המצב הקיים עד לדיון בעתירה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה הומניטארית שאינה מגובה במסמכים אינה מצדיקה מתן צו ביניים.

    ״דא עקא, שטעם זה אינו מגובה במסמכים כאמור בתגובת המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • עתירה
  • תעודת זהות
  • טעם הומניטארי
  • תושבי האזור
  • צו עשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8311/06

בפני:

כבוד השופט ד' חשין

העותרים:

1. מוחמד

ג'זאונה

2. אח'לאס ג'אבר

3. מוחמד ג'זאונה (קטין)

4. וג'יה ג'זאונה (קטינה)

5. אחמד ג'זאונה (קטינה)

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. מפקד האיזור

3. שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים

בשם העותרים: עו"ד נסרי

עאמר

בשם המשיבים: עו"ד אבינעם

סגל-אלעד

החלטה

1.בעתירה זו מבקשים העותרים להורות למשיבים להנפיק לעותרת 2 תעודת זהות של האזור. בבקשה לצו ביניים, שהגישו במסגרתה, מבקשים הם כי בית המשפט יורה למשיבים לאפשר לעותרת 2 להיכנס ולשהות בישראל או באזור ולא לגרשה. מהעתירה עולה, כי העותרים הם תושבי האזור. העותרת 2 מחזיקה בדרכון אמריקאי, באמצעותו שהתה כדין באזור. לאחר הפעם האחרונה שיצאה את האזור (לפני כשבועיים), נמנעה ממנה הכניסה אליו חזרה. לטענת העותרים 2-1, שניים מילדיהם הקטינים (העותרים 5-3) סובלים מסרטן הדם.

2.המשיבים מתנגדים לבקשה. בין נימוקיהם, מציינים הם, כי הצו המבוקש הוא "צו עשה", המשנה את המצב הקיים. אשר לטעמים ההומניטאריים העומדים בבסיס הבקשה, טוענים המשיבים כי אלו לא גובו במסמכים, וכי ב"כ המשיבים ביקש מב"כ העותרים להעביר אליו מסמכים בעניין זה, אך אלה טרם נתקבלו. לעניין בקשת העותרים להנפיק לעותרת 2 תעודת זהות, טוענים המשיבים, כי עליה לפעול מול הרשות הפלסטינית.

3.דין הבקשה למתן צו ביניים להידחות.

ככלל, תכליתו של צו ביניים היא הקפאתו של המצב הקיים עד לדיון בעתירה (ראו, למשל, בג"ץ 4518/06 נוג'ידאת נ' משרד הפנים , ניתנה ביום 27.6.2006, מפי השופט ריבלין , כתוארו אז). בהינתן כי העותרת 2 שוהה כיום בירדן, סעד הביניים המבוקש חורג מתכלית זו. מהעתירה עולה, כי היא נסמכת לכאורה גם על טעם הומניטארי. דא עקא, שטעם זה אינו מגובה במסמכים (כאמור בתגובת המשיבים). לפיכך, אין בידי להיעתר בשלב זה לבקשה למתן צו ביניים.

4.הבקשה נדחית אפוא. עם זאת, אני מורה כי המזכירות תקבע את העתירה לדיון לפני מותב תלתא בהקדם האפשרי.

ניתנה היום, כ"ח בתשרי תשס"ז

(20.10.2006).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 10371/08איגוד האופים בישראל נ. שר התעשיה המסחר והתעסוקההחלטה

הלכות

  1. 1תכליתו של צו ביניים היא הקפאת המצב הקיים עד לדיון בעתירה, וסעד ביניים החורג מתכלית זו אינו ניתן.
  2. 2טענה הומניטארית שאינה מגובה במסמכים אינה מצדיקה מתן צו ביניים.