פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 833/02 דניאל מקמלאן נ. מדינת ישראל /מערכת התביעה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · החלטת רשות תביעה להשהות החלטה על העמדה לדיןעתירה לבג"ץ נגד החלטת המשיבה 3 להשהות הכרעה בהעמדה לדין של אחיו של העותר, וכן בקשה לעיכוב ההליך הפלילי נגד העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שהואשם בעקבות קטטה עם אחיו, עתר נגד החלטת המשיבה 3 להשהות את ההכרעה בהעמדה לדין של אחיו עד לסיום ההליך נגדו, וביקש לעכב את ההליך הפלילי. בית המשפט קבע כי ההחלטה להשהות אינה חורגת ממתחם הסבירות, וכי משלא מוצו ההליכים שבחוק, ובראשם בקשה לעיכוב הליכים לפי סעיף 231, אין מקום לדון בבקשה לעיכוב לגופה. העתירה נדחתה והעותר חויב בהוצאות.

העובדות

בין העותר לאחיו פרצה קטטה שבעקבותיה נגרמו לשניים חבלות. כל אחד מהאחים הגיש תלונה נגד רעהו. המשיבה 3 החליטה להגיש כתב אישום נגד העותר ולהשהות את ההכרעה בהעמדה לדין של אחיו עד לסיום ההליך נגד העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטת המשיבה 3 להשהות את ההכרעה בהעמדה לדין של אחיו של העותר עד לסיום ההליך נגד העותר חרגה ממתחם הסבירות?
  2. 2.האם יש מקום לעכב את ההליך הפלילי המתנהל נגד העותר בטרם מוצו ההליכים הקבועים בחוק?

הלכות

  1. 1

    החלטת הרשות להשהות את ההכרעה בהעמדה לדין של אחיו של העותר עד לקבלת ממצאי ההליך נגד העותר אינה חורגת ממתחם הסבירות

    ״לא מצאנו כי החלטת המשיבה 3 להשהות את ההכרעה בעניין העמדתו לדין של אחיו של העותר עד לקבלת ממצאי בית המשפט בהליך שמתנהל נגד העותר חרגה ממתחם הסבירות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טרם מיצוי ההליכים הקבועים בחוק, לרבות בקשה לעיכוב הליכים לפי סעיף 231 לחוק סדר הדין הפלילי, אין מקום לדון בטענה לעיכוב ההליך לגופה

    ״משלא מיצה העותר את ההליכים הקבועים בחוק, אין גם מקום, בשלב זה, שנדון בטענה לגופה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • עיכוב הליכים
  • קטטה
  • חבלות
  • תלונה
  • כתב אישום
  • מתחם הסבירות
  • סדר הדין הפלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

העותר:

דניאל מקמלאן

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל - מערכת התביעה

2. לשכת היועץ המשפטי לממשלה

3. התובע - תביעות מחוז ש"י

עתירה למתן צו על-תנאי

פסק-דין

השופט א' ריבלין :

בין העותר לבין אחיו פרצה קטטה, בעטייה נגרמו לשניים חבלות. בעקבות האירוע הגיש כל אחד מהאחים תלונה נגד רעהו. המשיבה 3 החליטה להגיש כתב אישום כנגד העותר, ולהשהות את ההכרעה באשר להעמדתו של האח לדין עד לסיום ההליך הפלילי נגד העותר. ערר שהגיש העותר על ההחלטה נדחה, ועתה הוא עותר כנגד אותה החלטה. כמו כן מבקש העותר לעכב את ההליך הפלילי בעניינו.

עיינו בעתירה ובתגובה המקדמית, ולא מצאנו מקום להתערבות. אשר לטענה הראשונה: לא מצאנו כי החלטת המשיבה 3 להשהות את ההכרעה בעניין העמדתו לדין של אחיו של העותר עד לקבלת ממצאי בית המשפט בהליך שמתנהל נגד העותר חרגה ממתחם הסבירות. אשר לבקשתו של העותר לעכב את ההליך המתנהל נגדו: בפני העותר פתוחה האפשרות להגיש בקשה לעיכוב הליכים לפי סעיף 231 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982. משלא מיצה העותר את ההליכים הקבועים בחוק, אין גם מקום, בשלב זה, שנדון בטענה לגופה.

אשר על כן, העתירה נדחית.

העותר ישא בהוצאות המשיבים בסך של 5,000 ש"ח.

ניתן

היום, כ"ה בחשון התשס"ג (31.10.2002).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת הרשות להשהות את ההכרעה בהעמדה לדין של אחיו של העותר עד לקבלת ממצאי ההליך נגד העותר אינה חורגת ממתחם הסבירות
  2. 2טרם מיצוי ההליכים הקבועים בחוק, לרבות בקשה לעיכוב הליכים לפי סעיף 231 לחוק סדר הדין הפלילי, אין מקום לדון בטענה לעיכוב ההליך לגופה