החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8330/07 עלי מוחמד חגאוי נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה לפטור מאגרה בעתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה, שכן לא צורפו אסמכתאות מספיקות על המצב הכלכלי של העותרים. עם זאת, בהתחשב במצבם הכלכלי הנטען, הופחתה האגרה לסך של 800 ₪ שתשולם תוך 14 יום, אחרת ימחק ההליך.

העובדות

העותרים הגישו עתירה ובקשה לפטור מאגרה. לבקשה צורף הסכם שכירות בלבד, ללא אסמכתאות נוספות על מצבם הכלכלי. העותרים הפקידו ערבות כספית בסך 10,000 ₪ לשחרור אחד מהם ממשמורת, והעותרת השתכרה בעבר 4,500 ₪ בחודש עד יציאתה לחופשת לידה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוכחה תשתית המצדיקה פטור מאגרה בשל מצבם הכלכלי הנטען של העותרים?
  2. 2.האם יש לראות בהליך הגשת עתירה המגלה עילה כאשר לא הוכח מיצוי ההליכים?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה הנתמכת בהסכם שכירות ובמסמכים חלקיים, ללא דפי חשבון בנק ותיעוד כלכלי אחר, אינה מוכיחה תשתית המצדיקה פטור מלא מאגרה.

    ״המסמך היחיד שצורף בעניין זה הוא הסכם שכירות בדבר שכירות דירה תמורת 500$ בחודש, אשר אין בו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מצבם הכלכלי הנטען של המבקשים מצדיק הפחתת האגרה ולא פטור מלא ממנה.

    ״עם זאת, בשים לב למצבם הכלכלי הנטען של העותרים, תופחת האגרה לסך של 800 ₪.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • אגרה
  • מצב כלכלי
  • הסכם שכירות
  • ערבות כספית
  • עילה
  • עתירה
  • חופשת לידה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

8330/07 - א'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

העותרים:

1. עלי מוחמד חגאוי

2. סכחפי לורן

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. לשכת התאום והקישור

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה בהליך שבכותרת. הבקשה חסרה שכן לא צורפו לה מלוא האסמכתאות הנדרשות על מנת לשפוך אור על מצבם הכלכלי הנטען של העותרים. המסמך היחיד שצורף בעניין זה הוא הסכם שכירות בדבר שכירות דירה תמורת 500$ בחודש, אשר אין בו כדי להעיד על חוסר יכולת לשלם את האגרה. כן עולה מן הבקשה כי עד ליציאתה לחופשת לידה העותרת 2 השתכרה סך של 4,500 ₪ בחודש. עוד יצוין כי העותרים הפקידו ערבות כספית בסך 10,000 ₪ לצורך שחרורו של העותר 1 ממשמורת. מלבד האמור, לעתירה לא צורפו דפי חשבון בנק, חשבונות שוטפים ותיעוד אחר בעניין המצב הכלכלי . העותרים גם לא מסרו פרטים בדבר אופן המימון של ייצוגם המשפטי בהליך שבכותרת. במצב דברים זה, איני סבורה כי הוכחה תשתית המצדיקה פטור מאגרה. למעלה מן הנדרש אוסיף כי ספק בעיני אם יש לראות את ההליך כמגלה עילה, שעה שלא הוכח מיצוי של ההליכים (נוכח האמור בסעיף 8 לעתירה). לא צורפו פניות למשיבים 1 ו-3 או תשובות שניתנו בנדון. עם זאת, בשים לב למצבם הכלכלי הנטען של העותרים, תופחת האגרה לסך של 800 ₪. האגרה תשולם תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ב' בחשוון תשס"ח

(14.10.2007).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה הנתמכת בהסכם שכירות ובמסמכים חלקיים, ללא דפי חשבון בנק ותיעוד כלכלי אחר, אינה מוכיחה תשתית המצדיקה פטור מלא מאגרה.
  2. 2מצבם הכלכלי הנטען של המבקשים מצדיק הפחתת האגרה ולא פטור מלא ממנה.