פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בג"ץ
8337/01
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
העותרים
:
1. סאמיה סקאפי
2. סלאמה סקאפי
נגד
המשיבים
:
1. מנהל האוכלוסין - מזרח ירושלים
2. פרקליטות המדינה
תגובת
העותרים מיום 21.11.01
החלטה
בתגובה להחלטתי מיום 28.10.2001 הגיש בא-כוח העותרים לבית-המשפט, ביום 21.11.2001, מסמך שכותרתו היא "תגובה להחלטת כבוד בית-המשפט", ואליו מצורפים מסמכים ממסמכים שונים. דא עקא, התצהיר שהמסמכים האמורים נספחים אליו מתיימר להיות תצהירה של העותרת מס' 1, הגב' סקאפי סאמיה, אך הלכה למעשה חתום עליו העותר מס' 2, מר סקאפי סלאמה. ממילא לא אוכל לקבל את התצהיר כראיה ראויה.
אני רואה בחומרה רבה מעשה זה שנעשה, לא כל שכן שהתצהיר כתוב עברית; העותר חתם עליו בערבית; ואין כל הסבר מי נוטל על עצמו אחריות לתרגום העברית לערבית.
העותרים ובא-כוחם מתבקשים להסביר את הצורך הסבר תוך עשרה ימים. אקרא את ההסבר ואחליט על דבר המשך ההליכים.
היום, י' בכסלו תשס"ב (25.11.2001).
ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור
01083370. G02
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444