פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
8338/99
בפני:
כבוד
השופט א' מצא
כבוד
השופטת ד' דורנר
כבוד
השופט י' טירקל
המערער
:
ישראל
זיגדון
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערעור
על הכרעת הדין וגזר הדין של בית
המשפט
המחוזי בנצרת מיום 20.6.99 ומיום
13.10.99
בת.פ. 320/98 שניתנו על-ידי
כבוד
השופטים: י' אברמוביץ, ח' גלפז
ונ'
ממן
תאריך הישיבה:
ז' בסיון תשס"א
(29.5.01)
בשם
המערער
:
עו"ד ציון אמיר
בשם
המשיב
ה:
עו"ד מיכאל קרשן
בשם
שרות המבחן: גב' ברכה וייס
החלטה
ההרכב המקורי בראשות כבוד השופט חשין, בישיבת יום 15.5.2000, נעתר לבקשת הסניגור והורה למשטרה לחקור את תלונת אחותו של המערער. להלן נאמר בהחלטה, כי "לאחר שיקבל את הראיות מידי המשטרה, יהא בא-כוח המערער רשאי, תוך 15 יום, להגיש לבית המשפט בקשה לקבלתן כראיות נוספות בערעור".
חקירתה הנוספת של המשטרה הושלמה, אלא שבא-כוח המערער - תחת לקיים את הנחיית בית המשפט בהחלטה הנ"ל - בחר להגיש לבית המשפט בקשה להורות על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לצורך חקירת העדים לגבי תוכן הודעותיהם במשטרה.
בצדק טען בא-כוח המשיבה, כי לבקשה שהוגשה לנו אין בידינו להיענות. כל עוד אין בפנינו בקשה לקבלת חומר החקירה הנוסף כראיה נוספת בערעור, אין כל מקום לקבוע כי החומר הנוסף עשוי לכאורה להשפיע על ממצאי הכרעת הדין.
בא-כוח המערער ביקש שהות נוספת להגשת בקשה לקבלת החומר כראיות נוספות בערעור. לבקשה זו הננו נענים. בא-כוח המערער יגיש את בקשתו לבית המשפט תוך 15 ימים, וימציא את העתקה במישרין לבא-כוח המשיבה שיהיה רשאי להגיב עליה בכתב תוך 15 ימים מיום קבלת העתק הבקשה.
משתוגשנה הבקשה והתגובה לבקשה נשוב ונחליט בדבר אופן הטיפול בערעור.
ניתנה היום, ז' בסיון תשס"א (29.5.01).
ש ו פ ט ש ו פ ט
ת ש ו פ ט