פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8364/15 מוחמד גמאל נעמאן עלאא אלדין נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הארכת מעצר מינהליעתירה לבג"ץ כנגד צו המעצר המנהלי האחרון והארכתו לשלושה חודשים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צו הארכת המעצר המינהלי של העותר לשלושה חודשים נדחתה. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא כי נשקפת מהעותר סכנה ממשית לביטחון הציבור. לא נמצא פגם בהחלטות בתי הדין הצבאיים ולא נמצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.

העובדות

העותר נתון במעצר מינהלי מאז מרץ 2013. לחובתו עבר של ריצוי מאסר בגין עבירות ביטחוניות ותקופות מעצר מינהלי קודמות. צו ההארכה האחרון הוארך לשלושה חודשים, ושש עתירות קודמות שהגיש במהלך המעצר נדחו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בצו הארכת המעצר המינהלי של העותר לשלושה חודשים לאור המסוכנות הנשקפת ממנו?

הלכות

  1. 1

    בהתבסס על חומר חסוי ועל הסיכון הביטחוני הנשקף מהעותר, אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי בדבר הארכת המעצר המינהלי.

    ״נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • הארכת מעצר
  • מסוכנות
  • חומר חסוי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8364/15

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

מוחמד גמאל נעמאן עלאא אלדין

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ב' בטבת התשע"ו

(14.12.2015)

בשם העותר:

עו"ד ג'ואד בולוס

בשם המשיבים:

עו"ד רן רוזנברג

פסק-דין

העותר, יליד 1958, תושב חברון, נתון במעצר מינהלי החל מיום 27.3.2013. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי האחרון שהוצא כנגד העותר והמורה על הארכת מעצרו המינהלי לשלושה חודשים מיום 22.9.2015 עד ליום 21.12.2015.

העותר כבר ריצה בעבר עונשי מאסר בגין עבירות בטחוניות שונות, כולל עונש מאסר של שמונה שנים בין השנים 2010-2002, וכן שהה בעבר מספר תקופות במעצר מינהלי. נציין כי העותר הוא חבר המועצה המחוקקת הפלסטינית מטעם ארגון החמאס.

שש עתירות קודמות שהגיש העותר לבית משפט זה במהלך מעצרו המינהלי הנוכחי נדחו (ראו, לדוגמה, בג"ץ 4350/14 מיום 13.7.2014). עוד נציין, כי נשקלה האפשרות כי העותר יצא אל מחוץ לאזור בתנאים מסוימים, חלף המשך מעצרו המינהלי, אך הדבר לא נסתייע בשלב זה.

בהחלטות בתי הדין הצבאיים שניתנו בעניינו של העותר נאמר כי העותר חזר לסורו, כי פעילותו חורגת הרבה מעבר לפעילות פרלמנטרית "רגילה" ואפילו אין מדובר בפעילות "ארגונית" רגילה של החמאס.

בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב, ולפיה העותר שב לפעילות בכירה בארגון החמאס לאחר ששוחרר ממעצרו המנהלי הקודם, בצוותא חדא עם פעילי חמאס נוספים בחו"ל.

רשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי יש כוונה להאריך מעצרו של העותר לפעם נוספת ואחרונה למשך שלושה חודשים, אלא אם יתקבל מידע חדש בעניינו של העותר או יחול שינוי בנסיבות באופן שיהא בו כדי להגביר הסכנה משחרורו של העותר.

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, ב' בטבת התשע"ו (14.12.2015),

בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בהתבסס על חומר חסוי ועל הסיכון הביטחוני הנשקף מהעותר, אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי בדבר הארכת המעצר המינהלי.