פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית
משפט גבוה לצדק
בג"ץ
8390/11 - א'
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
העותרים:
1. מחמוד טהה אבו הניה
2. סמיר מוחמד רשאידה
נ ג ד
המשיבות:
1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש
2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש
3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש
עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים
בשם העותרים:
עו"ד מחמד אבו סנינה
החלטה
1.
מאחר שמדובר בשני עותרים שונים משני כפרים שונים שכל אחד מהם קיבל צווי הריסה נפרדים למועד ביצוע שונה, מתבקש בא כוח העותרים להבהיר תוך 3 ימים מדוע לא תידחה העתירה על הסף, או למצער תתוקן כך שהיא תתייחס רק לאחד מן העותרים, נוכח ההלכה לפיה "גם אם הבקשות של שני העותרים בעלות אופי דומה, הרי מדובר בשני עותרים שונים, שעניינם הוא נפרד, ולכן היה עליהם להגיש עתירות נפרדות" (בג"ץ 5866/01 עמאד נ' שר הפנים (לא פורסם, 4.9.2001)).
2.
לעת הזו אין מקום למתן צו ביניים, במיוחד בשים לב לכך שלגבי העותר 1 כבר חלפה תקופת ההארכה שניתנה לו (ראו והשוו החלטתי מהיום בבג"ץ 8387/11 אלקרישאן נ' ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש ).
ניתנה היום, י"ז בחשון
התשע"ב (14.11.2011).
ש ו פ ט ת