פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
84/19
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת י' וילנר
העותר:
עמותת סביוני הגבעה ביתר עילית
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל – משרד הבינוי והשיכון
2. מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל
3. מדינת ישראל – הממונה על הרכוש
הנטוש והממשלתי, מנהל איו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ח' בחשון התש"ף
(6.11.2019)
בשם העותר:
עו"ד עמי פולמן; עו"ד שני
חובב
בשם המשיבים:
עו"ד שרון הואש-איגר
פסק-דין
העותרים הגישו עתירה נגד החלטת ועדת המכרזים בעניינם לבית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים. העתירה נדחתה על הסף מחוסר סמכות עניינית בשל כך שאחד המשיבים לה היה הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש באזור יהודה והשומרון (איו"ש).
בפסק דין שניתן בנושא דומה בימים אלה, הבהרנו כי אכן עומד לעותרים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים (בג"ץ 4461/19 אליהו נ' הממונה על הרכוש הממשלתי הנטוש ביו"ש (4.11.2019)). גם כאן, כמו באותו עניין, החלטנו לעשות שימוש בסמכותנו המקבילה בשל כך שהעותרים פנו מלכתחילה לערכאה המוסמכת.
קיימנו אפוא דיון בעתירה לגופה. לאחר שמיעת טענות ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח העותרים, לאחר שנועץ במרשיו, כי אין הוא עומד על העתירה והיא נמחקת אפוא.
במבט צופה פני עתיד ראוי כי הרשויות יקפידו על ניסוח תנאי המכרז על מנת שתמנענה טעויות כמו זו שעליה נסבה ההתדיינות שלפנינו.
אין צו להוצאות.
ניתן
היום, ח' בחשון התש"ף (6.11.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת