החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 843/02 רון ארז נ. בית הדין הרבני הגדול

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון בבקשה לדיון נוסףבקשה לפטור מהפקדת ערבון במסגרת עתירה לדיון נוסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת ערבון בדיון נוסף, מאחר שהמבקש לא פירט ולא תיעד את מצבו הכלכלי. עם זאת, בשים לב לסיכויי העתירה ולמהות ההליך, הופחת סכום הערבון ל-5,000 ₪, והעתירה תידחה אם לא יופקד בתוך 30 ימים.

העובדות

המבקש הוא עותר בעתירה לדיון נוסף בהליך שנוגע להחזקת ילדים. המבקש מובטל מעבודה, אך לא פירט ולא תיעד את מצבו הכלכלי, וכן לא תועד מצבם של הוריו שסייעו לו בשלבים קודמים. בני משפחתו יכולים לסייע לו לגייס סכום לערבון. העותר לא חויב בהוצאות בהליך הבג"ץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון במסגרת עתירה לדיון נוסף בשל מצבו הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    מבקש הפטור לא עמד בנטל להוכיח את מצבו הכלכלי כשלא צורף תיעוד מספק בדבר חשבונות, הכנסות, נכסים והוצאות.

    ״לא צורף כל תיעוד משמעותי לבקשה, ובכלל זה תיעוד בדבר חשבונות בנק של המבקש, הכנסותיו, נכסיו והוצאותיו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להתחשב בסיכויי העתירה ובמהות ההליך, ולכן ניתן להפחית את סכום הערבון במידה מסוימת ולא לפטור ממנו כליל.

    ״עם זאת, יש להביא בחשבון כי לא ניתן לבטל, בשלב זה, את סיכויי העתירה שהגיש העותר לקיום דיון נוסף.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • דיון נוסף
  • סיכויי העתירה
  • החזקת ילדים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

דנג"ץ 843/02

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

העותר

:

רון ארז

נגד

המשיבים

:

1. בית

הדין הרבני הגדול

2. בית הדין הרבני האזורי

תל אביב יפו

3. רון עינת

בקשה לפטור מתשלום ערבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון במסגרת העתירה לדיון נוסף שבכותרת.

אשר למצבו הכלכלי של העותר, הרי שזה לא פורט במידה מספקת לשם מתן הפטור המבוקש. לא צורף כל תיעוד משמעותי לבקשה, ובכלל זה תיעוד בדבר חשבונות בנק של המבקש, הכנסותיו, נכסיו והוצאותיו. אותם הדברים אמורים ביחס להוריו, אשר מן הבקשה עולה כי סייעו בידו בשלבים קודמים של ההתדיינות בה מדובר. מן החומר אף עולה, כי היה ביד משפחת המבקש לסייע בידו לגייס סכום מסויים לשם הפקדת ערבון במסגרת ההליך שבכותרת. במצב זה, איני סבור כי המבקש עומד בנטל הרובץ עליו לעניין זה, אף כי עולה מן החומר כי הוא מובטל מעבודה.

עם זאת, יש להביא בחשבון כי לא ניתן לבטל, בשלב זה, את סיכויי העתירה שהגיש העותר לקיום דיון נוסף. כן יש לקחת בחשבון את מהות ההליך בו מדובר, ואת העובדה שנוכח נושא ההליך – החזקת ילדים – אף לא חוייב העותר בהוצאות במסגרת העתירה לבג"צ, נשוא העתירה שבכותרת.

בשים לב לשיקולים אלה, ניתן להפחית את סכום הערבון במידת מה, ולהעמידו על 5,000 ₪, סכום אותו יש ביד המבקש לגייס.. הערבון יופקד תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו – ולא, תידחה העתירה לדיון נוסף, בלא צורף בכל הליך או החלטה נוספים.

ניתנה

היום, ח' בסיון תשס"ב (19/5/02).

עודד

שחם

ר ש ם

_

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • דנגץ 843/02

הלכות

  1. 1מבקש הפטור לא עמד בנטל להוכיח את מצבו הכלכלי כשלא צורף תיעוד מספק בדבר חשבונות, הכנסות, נכסים והוצאות.
  2. 2יש להתחשב בסיכויי העתירה ובמהות ההליך, ולכן ניתן להפחית את סכום הערבון במידה מסוימת ולא לפטור ממנו כליל.