פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8444/00 שער אביבה נ. שער עודד

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב פינוי והמתנה להחלטת בית המשפט המחוזיעתירה לבית המשפט העליון לקבלת צו על תנאי וצו ביניים לעיכוב פינוי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת עתרה לבית המשפט העליון לעכב את פינויה מדירתה עד להכרעה בעניין מזונות ובבקשה לעיכוב הליכי הוצאה לפועל. בית המשפט קבע כי הענין מסור לסמכות בית המשפט המחוזי, שם תלוי ועומד ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל. העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותרת מבקשת צו על תנאי וצו ביניים המורה לעכב את פינויה מדירתה עד להכרעה בעניין מזונות ובבקשה לעיכוב הליכי הוצאה לפועל. ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל תלוי ועומד בבית המשפט המחוזי. המועד לביצוע הפינוי עתיד לחלוף בטרם תתקבל תגובת המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה לבית המשפט העליון לעיכוב פינוי כאשר הענין תלוי ועומד לפני בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל?

הלכות

  1. 1

    כאשר הענין תלוי ועומד לפני בית המשפט המחוזי, יש לפנות לאותה ערכאה ולבקש להעמיד על כך, ולא לבית המשפט העליון, והעתירה נדחית על הסף.

    ״הענין מסור לסמכותו של בית המשפט המחוזי בפניו תלוי ועומד ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פינוי
  • החלטת ראש ההוצאה לפועל
  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • צו ביניים
  • צו על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8444/00

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' ביניש

כב'

השופט א' א' לוי

העותרים

:

1.

שער אביבה

2.

שער אילן

3.

שער רויטל

נגד

המשיבים

:

1.

שער עודד

2.

עו"ד פרשמי שמעון כונס נכסים

3.

לשכת הוצל"פ רחובות

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם

העותרים

:

עו"ד גולדברג יונתן ריי

פסק-דין

עניינה של העתירה הוא בבקשת העותרת כי בית משפט זה יוציא מלפניו צו על תנאי וצו ביניים המורה למשיבים להמתין עם פינוי העותרת מביתה שברח' פרישמן 3 ברחובות, עד לדיון בעניין מזונות האשה בבית המשפט לענייני משפחה ברמת גן ו/או עד להחלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבקשה לעיכוב הליכי הוצל"פ בעניין הפינוי.

דין העתירה להידחות על הסף.

הענין מסור לסמכותו של בית המשפט המחוזי בפניו תלוי ועומד ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל, אם סבורה העותרת כי נפלה שגגה בהחלטתו של בית המשפט המחוזי, להמתין שבעה ימים עד לקבלת תגובת המשיב, עליה לפנות לאותה ערכאה ולבקש להעמידה על כך, כי עד למועד שקצבה לתשובת המשיב עתיד לחלוף המועד שנקבע לביצוע הפינוי.

לפיכך, הפניה לבית משפט זה איננה המסלול הנכון העומד לרשות העותרת לקבלתו של סעד, ועל כן דין העתירה להדחות, וכך אנו עושים.

ניתן היום כ"ב חשוון

תשס"א (20.11.2000).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00084440.

O01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 9172/00שער אביבה נ. שער עודדפסק-דין

הלכות

  1. 1כאשר הענין תלוי ועומד לפני בית המשפט המחוזי, יש לפנות לאותה ערכאה ולבקש להעמיד על כך, ולא לבית המשפט העליון, והעתירה נדחית על הסף.