פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
8444/01
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט נ' הנדל
העותרים:
1. סלימה אבו קטיש
2. מונה אבו קטיש
3. מהדי אבו קטיש
4. מוהיב אבו קטיש
5. מועתסם אבו קטיש
נ ג ד
המשיב:
שר הפנים
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
י"ח באדר התש"ע
(4.3.10)
בשם העותרים:
עו"ד עדי לוסטיגמן
בשם המשיב:
עו"ד ורד חלאוה
פסק-דין
המשנה לנשיאה א' ריבלין:
העותרת, תושבת האזור, אלמנתו של מי שהיה תושב קבע בישראל, מבקשת כי יוענק לה רשיון לישיבת קבע בישראל. המשיב, שר הפנים, היה סבור כי משפקע קשר הנישואין בין בני הזוג ובשל שעניינה של העותרת נדון גם בהתאם להוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת השעה), התשס"ג-2003, אין שר הפנים מוסמך ליתן לה רשיון לישיבה בישראל לפי חוק הכניסה לישראל, אלא בנתון להוראת הוועדה המקצועית שהוקמה לפי סעיף 3א(1) לחוק. בינתיים, הובא עניינה של העותרת בפני הוועדה ההומינטרית, וזו המליצה ליתן לעותרת היתר שהייה בישראל וכי היתר זה יתחדש מדי שנה – עד הגיע ילדיה הקטינים לבגרות. שר הפנים אימץ המלצה זו.
העותרת אינה מסתפקת בכך, אלא שאין לקבל את עמדתה כי ההחלטה האמורה, לעת הזו, אינה סבירה; במיוחד כך משאין בהיתרי השהייה כדי לגרוע מזכויותיה או ממאמציה של העותרת לקבל מעמד קבע. יתכן אף, מבלי להביע כל עמדה בעניין זה, כי מעבר הזמן עשוי להיזקף לזכותה.
כללו של דבר, לא מצאנו עילה להתערב בהחלטת המשיב.
העתירה נדחית ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י' בניסן התש"ע (25.3.2010).
המשנה-לנשיאה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט