פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
8469/16
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
העותרים:
אורה חכם ואח'
נ ג ד
המשיבות:
1.
הוועדה הארצית לתכנון ולבנייה של תשתיות
לאומיות
2. נתיבי תחבורה עירוניים - נת"ע בע"מ
3. עיריית חולון
4. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חולון
תגובות מטעם המשיבות
בשם משיבה 1: עו"ד
יובל רויטמן
בשם משיבה 2: עו"ד
שרית דנה; עו"ד יקירה גבאי
בשם משיבות 4-3: עו"ד
דוד כחלון; עו"ד גלית רובינשטיין
החלטה
בתגובות חלק מן המשיבים נטען כי העתירה מוקדמת, בין היתר לנוכח העובדה שהתכנית מושא המחלוקת טרם אושרה על ידי הממשלה. העותרים רשאים להתייחס לעניין זה בתוך עשרה ימים. לא תינתן הארכה נוספת. אורך התגובה לא יעלה על שלושה עמודים.
ניתנה היום, י"ב
בכסלו התשע"ז (12.12.2016).
ש
ו פ ט