פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 848/98 גיגי משה נ. שר הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

אחר · עתירה סתמית נגד רפאל לשם הפסקת חבלה בחיפוש תעסוקהעתירה לבית המשפט העליון להורות לשר הביטחון להשיב מדוע לא תחדל רפאל מלחבל במאמצי העותר למצוא תעסוקה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר להורות לשר הביטחון להשיב מדוע תחדל רפאל מלחבל במאמציו למצוא תעסוקה לאחר שסירבה לחתום עמו על חוזה. בית המשפט קבע כי הטענה סתמית וכללית וללא כל פירוט עובדתי, ולכן אינה מגלה עילה להתערבות. העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותר פנה לבית המשפט בעתירה נגד שר הביטחון ובעקבות סירובו של גורם מסוים לחתום עמו על חוזה להעסקתו. לטענתו, הגורם מחבל במאמציו למצוא תעסוקה בשוק החופשי. העתירה לא פירטה את מהות הפעולות הנטענות, את ניסיונות התעסוקה או את נסיבות ההתנכלות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עתירה הכוללת טענה סתמית וכללית על חבלה במאמצים למצוא תעסוקה מגלה עילה להתערבות בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    טענה סתמית וכללית, ללא פירוט של פעולות או נסיבות, אינה מספיקה כדי להקים עילה להתערבות בית המשפט.

    ״בהעדר תשתית עובדתית בסיסית שיש בה כדי להצביע ולו לכאורה בלבד על פעולות כלשהן מצד רפאל או גורם אחר הקשור במשיב, אין העתירה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • טענה סתמית
  • תשתית עובדתית
  • עילה להתערבות
  • תעסוקה
  • שוק החופשי
  • שר הביטחון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

848/98

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' קדמי

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

:

גיגי

משה

נגד

המשיב

:

שר

הבטחון

עתירה למתן צו על תנאי

פסק-דין

העותר מבקש מבית משפט זה להורות לשר הביטחון להשיב מדוע לא תחדל "רפאל" מלחבל במאמציו למצוא תעסוקה בשוק החופשי, וזאת לאחר שסירב לחתום עמה על חוזה להעסקתו.

הטענה המועלית בעתירה לעניין פעולתה של "רפאל" כמחבלת במאמציו של העותר למצוא תעסוקה בשוק החופשי הינה טענה סתמית וכללית. העותר לא ציין בעתירתו פרט כלשהו ביחס למהות הפעולות שלטענתו "רפאל" נוקטת בהן, או ביחס לניסיונותיו למצוא תעסוקה, מה הייתה ההתנכלות הנטענת, באילו נסיבות וכלפי איזו תעסוקה.

בהעדר תשתית עובדתית בסיסית שיש בה כדי להצביע ולו לכאורה בלבד על פעולות כלשהן מצד "רפאל" או גורם אחר הקשור במשיב, אין העתירה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה.

אשר על כן, דין העתירה להידחות על הסף.

ניתן היום, י"ג בשבט התשנ"ח

(9.2.98).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98008480.

N

02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 7925/07עו"ד חיים ארבל נ. עו"ד מלכה אנגלסמןפסק-דין

הלכות

  1. 1טענה סתמית וכללית, ללא פירוט של פעולות או נסיבות, אינה מספיקה כדי להקים עילה להתערבות בית המשפט.