החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8501/99 משה גרוס נ. עיריית נהריה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הבהרת פסק דין בשאלת הוצאות משפטבקשה להבהרת פסק דין בבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה להבהרת פסק דין בשאלה האם הוצאות שהוטלו בסכום כולל כוללות מע"מ. נקבע כי סכום כולל כולל גם מע"מ. הבקשה הובאה בפני השופטים מ' חשין, י' זמיר ודפנה ביניש.

העובדות

העותרים עתרו לבג"ץ נגד עיריית נהריה וראש העירייה. בפסק דין מיום 25.1.2000 הוטלו על העותרים הוצאות לטובת המשיבה 1 בסכום כולל של 3,000 ש"ח. באי-כח העותרים הגישו בקשה להבהרה בשאלה האם הסכום כולל מע"מ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם סכום הוצאות כולל שנפסק על ידי בית המשפט כולל גם מע"מ?

הלכות

  1. 1

    כאשר הוצאות מוטלות על ידי בית המשפט בסכום כולל, סכום זה כולל גם מע"מ.

    ״כאשר הוצאות מוטלות על ידי בית המשפט ב"סכום כולל" סכום זה כולל גם מע"מ.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הבהרת פסק דין
  • הוצאות המשפט
  • סכום כולל
  • מע"מ
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8501/99

בפני: כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט י' זמיר

כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים : 1. משה גרוס

2. לאה גרוס

נגד

המשיבים : 1. עיריית נהריה

2.ראש עיריית נהריה - ג'קי סבג

משיבים פורמליים: 3. אברהם טיטלמן

4. אלי חסון

5. דוד קדוש

ה בהרה לפסק הדין

באי-כח העותרים הגישו ביום 15.2.2000 בקשה להבהרת פסק הדין שניתן על ידי בית משפט זה ביום 25.1.2000, בשאלת החיוב בהוצאות המשפט, שהוטלו על העותרים לטובת המשיבה 1 "בסכום כולל של 3,000 ש"ח".

כאשר הוצאות מוטלות על ידי בית המשפט ב"סכום כולל" סכום זה כולל גם מע"מ.

ניתנה היום, י' אדר א' תש"ס (16.2.00).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99085010.

I06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הוצאות מוטלות על ידי בית המשפט בסכום כולל, סכום זה כולל גם מע"מ.