בג"ץ 8614-23 (13.12.2023)
בג"ץ 8614-23 (13.12.2023) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-8614-23
העותר עתר למתן צו על-תנאי נגד המדינה, עיריית פתח תקוה ומשטרת ישראל. בית המשפט קבע כי עניינו נדון והוכרע בהליכים קודמים, ולכן דחה את העתירה על הסף. לא נעשה צו להוצאות, מאחר שלא נתבקשה תגובה.
העובדות: העותר הגיש עתירה למתן צו על-תנאי נגד מדינת ישראל, עיריית פתח תקוה ומשטרת ישראל. לפי ההחלטה, עניין העותר כבר נדון והוכרע בהליכים קודמים. לא נתבקשה תגובה מהמשיבות.
העותר הגיש עתירה למתן צו על-תנאי נגד מדינת ישראל, עיריית פתח תקוה ומשטרת ישראל. לפי ההחלטה, עניין העותר כבר נדון והוכרע בהליכים קודמים. לא נתבקשה תגובה מהמשיבות.
עניינו של העותר נדון והוכרע בהליכים קודמים, ולכן העתירה נדחית על הסף.
״עניינו של העותר נדון והוכרע זה מכבר, במסגרת הליכי עע"מ 551/22 ובג"ץ 2426/23.״לציטוט במסמך ←
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
החלטה בתיק בג"ץ 8614/23
בבית המשפט העליון
בג"ץ 8614/23
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט י' כשר
כבוד השופטת ר' רונן
העותר:
ירון שמעוני
נ ג ד
המשיבות:
1. מדינת ישראל
2. עיריית פתח תקוה
3. משטרת ישראל
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר:
בעצמו
עניינו של העותר נדון והוכרע זה מכבר, במסגרת הליכי עע"מ 551/22 ובג"ץ 2426/23.
העתירה נדחית אפוא על הסף.
משלא נתבקשה תגובה, ולפנים משורת הדין, לא יעשה צו להוצאות.
ניתן
היום, א' בטבת התשפ"ד (13.12.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות