פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
8621/10
לפני:
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט צ' זילברטל
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדת המאוימים
2. שר הפנים
3. ועדה לענינים הומניטרים
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ח בניסן התשע"ג
(8.4.2013)
בשם העותר:
עו"ד סמדר בן-נתן; עו"ד איילה צבן
בשם המשיבים:
עו"ד רועי-אביחי שויקה
פסק-דין
העותר מבקש היתר שהייה בישראל על-רקע סכנה הנשקפת לו, לטענתו, בשטחי יהודה ושומרון. כעת נמצא העותר במעצר. בעבר, הורשע העותר בביצוע
עבירות פליליות בשטחי ישראל.
ועדת המאוימים בהחלטות קודמות, ובהחלטתה האחרונה מיום 11.11.2012, המליצה לדחות את בקשתו של העותר, בהגיעה למסקנה כי על-פי התשתית העובדתית שהוצגה לה, לחיי העותר לא נשקפת סכנה ביהודה ושומרון. הועדה ציינה כי לפי מידע שהוצג לה זוהה העותר לפני מעצרו כמי שנהג לשהות בשטחי יהודה ושומרון. עובדה זו יש בה, לפי קביעת הועדה, כדי להחליש את טענת העותר בדבר סכנה הנשקפת לחייו באזור.
לעניין אחרון זה ביקשנו וקיבלנו הבהרות במעמד צד אחד, ואף קבענו ישיבה נוספת לשם בירורים נוספים שיוצגו לנו גם כן במעמד צד אחד.
לאחר כל אלה מסקנתנו היא כי העותר אכן שהה ביהודה ושומרון במידה שיש בה כדי להצביע על כך שהוא עצמו אינו חושש לחייו. נזכיר לעניין זה כי העותר חזר וטען כי אין הוא שוהה ביהודה ושומרון. גם בישיבה היום הפנינו אליו שאלה בעניין והוא ציין כי למעט פעם אחת שהגיע למחסום לא שהה ביהודה ושומרון. אולם, התשתית הראייתית שהוצגה לנו מצביעה אחרת משטוען העותר.
בנסיבות אלו החלטנו לדחות את העתירה. העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ח בניסן התשע"ג (8.4.2013).
המשנָה לנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט