פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8669/05 יצחק הדר נ. כב' השופטת טל שחף , ביהמ'ש המחוזי ב''ש

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · בקשה לעיון חוזר בפסק דין בג"ץבקשה לעיון חוזר בפסק דין של בג"ץ שדחה עתירה על הסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש עיון חוזר בפסק הדין שבו נדחתה עתירתו על הסף. בית המשפט קבע כי הטענות שהועלו אינן מצדיקות דיון לגופן. הבקשה נדחתה.

העובדות

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטה של שופטת בית משפט מחוזי ונגד גורמים נוספים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בפסק דין מיום 9.10.2005. העותר הגיש בקשה לעיון חוזר ביום 31.10.2005.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעיון חוזר בפסק דין שבו נדחתה העתירה על הסף

הלכות

  1. 1

    טענות שהעותר מעלה אינן עניין לבית המשפט הגבוה לצדק לענות בו, ולכן אין מקום לעיון חוזר

    ״כפי שצוין בפסק-הדין, הטענות שמעלה העותר אינן עניין לבית-משפט זה לענות בו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • עתירה
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8669/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. יצחק הדר

2. אירן הדר

נ

ג

ד

המשיבים:

1.כבוד השופטת טל שחף, בית המשפט המחוזי באר שבע

2.עו"ד טלאל אלעוברה

3.עו"ד אמיר זולטי

4.מינהל מקרקעי ישראל (פורמאלי)

בקשה מטעם העותר מיום 31.10.2005 לעיון חוזר

החלטה

בפנינו בקשה שהגיש העותר לעיון חוזר בפסק-הדין מיום 9.10.2005, לפיו דחינו את העתירה על הסף. כפי שצוין בפסק-הדין, הטענות שמעלה העותר אינן עניין לבית-משפט זה לענות בו.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ד' חשוון, תשס"ו

(6.11.05).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 2770/08עזבון המנוחה אהובה וינברג ז"ל נ. מנהל מס שבח מקרקעין -מחוז תפסק-דין

הלכות

  1. 1טענות שהעותר מעלה אינן עניין לבית המשפט הגבוה לצדק לענות בו, ולכן אין מקום לעיון חוזר