פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8675/00 פלמזון החברה המרכזית ליצור ושיווק דגים וחמוצים (19 נ. הרבנות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד רבנות לכשרותעתירה לבג"ץ למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד הרבנות לכשרות והרבנות הראשית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד הרבנות לכשרות והרבנות הראשית נדחתה. לאחר טיעוני בא כוח העותרת התברר לבית המשפט כי העותרת באה על סיפוקה.

העובדות

חברה לייצור ושיווק דגים וחמוצים עתרה לבג"ץ נגד הרבנות לכשרות הארצית והרבנות הראשית לישראל וביקשה צו על תנאי וצו ביניים. פרטי המחלוקת אינם מפורטים בפסק הדין.

הלכות

  1. 1

    לאחר שמיעת טיעוני בא כוח העותרת נקבע כי העותרת באה על סיפוקה ולכן דין העתירה להידחות, ללא הכרעה לגופו של עניין.

    ״לאחר ששמענו את טיעוניו של בא כוח העותרת, נחה דעתנו, כי העותרת באה על סיפוקה, ודין העתירה להידחות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העתירה
  • העותרת
  • הרבנות לכשרות ארצית
  • הרבנות הראשית לישראל
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • באה על סיפוקה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8675/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותר

ת :

פלמזון החברה המרכזית ליצור ושיווק דגים

וחמוצים

(1998) בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

הרבנות לכשרות ארצית

2.

הרבנות הראשית לישראל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ח' בניסן התשס"א

(01.04.2001)

בשם

העותרת: עו"ד רון רוגין

בשם

המשיבים: עו"ד יהודה שפר

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוניו של בא כוח העותרת, נחה דעתנו, כי העותרת באה על סיפוקה, ודין העתירה להידחות.

ניתן היום, ח' בניסן התשס"א (01.04.2001), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שמיעת טיעוני בא כוח העותרת נקבע כי העותרת באה על סיפוקה ולכן דין העתירה להידחות, ללא הכרעה לגופו של עניין.