פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
8676/18
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
העותרים:
מועוויה כבהה ואח'
נ ג ד
המשיבות:
1. שרת המשפטים
2. לשכת עורכי הדין – ועדת הבחינות
עתירה למתן צו על
תנאי; תגובות מקדמיות מטעם המשיבות
בשם העותרים:
עו"ד שי דקס
בשם המשיבה 1:
עו"ד שי כהן; עו"ד
יונתן ברמן
בשם המשיבה 2:
עו"ד רונן בוך;
עו"ד תמר זוין רוט; עו"ד ספיר שמחי
החלטה
נוכח האמור בתגובתה המקדמית של המשיבה 1, העותרים יגישו עד ליום 25.3.2019 הודעה שבגדרה יובהר מדוע לא ימחקו מעתירתם את הסעדים המצויים בתחום סמכותה של המשיבה 2, וזאת מחמת קיומו של סעד חלופי בדמות הגשת עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים (ראו: פרט 21(5) לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000).
עוד יובהר בהודעה האמורה מדוע לא יימחקו מן העתירה ארבעת העותרים אשר עברו את בחינת ההסמכה והוסמכו כעורכי דין (כאמור בסעיף 22 לתגובת המשיבה 2), וזאת בהיות העתירה דנן תאורטית לגביהם.
ניתנה היום, י"א באדר
ב התשע"ט (18.3.2019).
ש ו פ ט ת