פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8695/00 שמעון שיין נ. הנהלת בתי המשפט

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שאינו מיוצג, עתר לבג"ץ בטענה למחדלי המשטרה ולשכת ההוצאה לפועל ובקש לייעל הליכים שנדחו. בית המשפט קבע כי הטענות אינן ניתנות לליבון עובדתי בבג"ץ ואינן מתאימות לתיקון חקיקתי או מנהלי בדרך זו. העתירה נדחתה על הסף, והובהר כי מי שנפגע מהליכי הוצאה לפועל חייב לפעול במסלולי החוק.

העובדות

העותר הציע הצעות לייעול הליכי הוצאה לפועל, והצעותיו נדחו לגופן על ידי מנהל אגף הוצאה לפועל. העותר טען למחדלי המשטרה ולשכת ההוצאה לפועל. העותר לא היה מיוצג. ועדה בראשות המשנה לנשיא בית המשפט העליון החלה לבחון היבטים של נושא ההוצאה לפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה לפנייה לבג"ץ בטענות לייעול הליכי הוצאה לפועל שנדחו לגופן על ידי מנהל אגף הוצאה לפועל?

הלכות

  1. 1

    טענות בדבר ייעול הליכי הוצאה לפועל אינן ניתנות לליבון עובדתי בבג"ץ, ותיקון חקיקתי או מנהלי אינו מתברר בבית משפט זה.

    ״אין הטענות ניתנות לליבון עובדתי בפני בית משפט זה, וככל שהן מתייחסות לצורך בתיקון חקיקתי או מנהלי, אין בית משפט זה הכתובת הנכונה לכך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאה לפועל
  • עתירה
  • עילה
  • מסלולים בחוק
  • ייעול

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8695/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כב'

השופט א' א' לוי

העותר

:

שמעון

שיין

נגד

המשיב

ים

:

1.

הנהלת בתי המשפט

2. מפכ"ל משטרת ישראל

עתירה

למתן צו על תנאי

פסק-דין

1.עניינה של העתירה הוא הצעות ייעול בהליכי הוצאה לפועל שהציע העותר ושנדחו לגופן. העותר מתריע בעתירה על מחדלי המשטרה ולשכת ההוצאה לפועל הפוגעים הן באינטרס שלו והן באינטרס הציבורי והכללי.

העותר איננו מיוצג.

2.נושא ההוצאה לפועל הוא נושא מורכב שלשם בדיקת היבטים מסוימים שלו, הוקמה ועדה בראשות המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט ש' לוין. בימים אלה החלה הועדה בעבודתה.

מנהל אגף הוצאה לפועל בהנהלת בתי המשפט השיב להצעות העותר, באופן ענייני. גם אם אין בתשובותיו כדי להוות תשובה מלאה לכל הטענות וגם אם יש ממש כלשהו בהצעה כלשהי או בטענה כלשהי של העותר - ואיננו מחווים דעה בעניין זה - לא קמה לו עילה לפנות לבית משפט זה בנושא זה. אין הטענות ניתנות לליבון עובדתי בפני בית משפט זה, וככל שהן מתייחסות לצורך בתיקון חקיקתי או מנהלי, אין בית משפט זה הכתובת הנכונה לכך. ככל שעותר מרגיש עצמו נפגע מהליכי הוצאה לפועל נגדו, קיימים מסלולים בחוק בהם עליו ללכת ועליהם לא ניתן לדלג ישירות לבית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק.

העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, ג' בכסלו תשס"א (30.11.00).

ה נ ש י א ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00086950.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 3248/09דרור סרי נ. שר המשפטיםפסק-דין
  • בג"ץ 2235/07שער מזרח - נכסים בע"מ נ. בית המשפט המחוזי בתל אביבפסק-דין

הלכות

  1. 1טענות בדבר ייעול הליכי הוצאה לפועל אינן ניתנות לליבון עובדתי בבג"ץ, ותיקון חקיקתי או מנהלי אינו מתברר בבית משפט זה.