החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8760/01 מואיד אבו עביד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ייצוג מטעם הסניגוריה הציבורית בערעור פליליערעור פלילי שבו בא כוח המערער לא הגיש נימוקים ולא ניתן ליצור קשר עימו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מציין כי בא כוח המערער לא הגיש נימוקי ערעור ולא ניתן להיות בקשר עימו, וכי המערער לא הגיב להחלטה קודמת. לפיכך נדרש המערער עצמו להודיע על כוונתו בנוגע לערעור ולעמדתו לגבי מינוי סניגור מטעם הסניגוריה הציבורית, בתוך 15 ימים.

העובדות

בא כוח המערער לא הגיש נימוקי ערעור מפורטים ולא ניתן היה להקים עימו קשר. המערער לא הגיב להחלטה מיום 21.4.02.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לנקוט צעדים כלפי המערער עצמו כאשר בא כוחו לא הגיש נימוקי ערעור ולא ניתן להיות בקשר עימו?
  2. 2.האם יש לבחון מינוי סניגור מטעם הסניגוריה הציבורית למערער?

מילות מפתח

  • נימוקי ערעור
  • הסניגוריה הציבורית
  • תגובת המערער

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

8760/01

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

:

מואיד אבו עביד

נגד

המשיב

ה:

מדינת

ישראל

בקשה

להארכת מועד להגשת נימוקי ערעור

החלטה

ב"כ המערער לא הגיש נימוקי ערעור מפורטים. לא ניתן להקים עימו קשר. הוא לא הגיב להחלטתי מיום 21.4.02. במצב זה, יודיע המערער עצמו

(להבדיל מבא כוחו) כיצד בדעתו לנהוג ביחס לערעור, ומה עמדתו לגבי אפשרות המינוי של סניגור מטעם הסניגוריה הציבורית. תגובת המערער תוגש תוך 15 ימים מקבלת החלטה זו, ואחרי כן אחליט כיצד להמשיך בטיפול בערעור זה.

ניתנה

היום, כ"ג באייר, תשס"ב (

5

/5/2002).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות