החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8806/10 רגבים נ. ראש הממשלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו ביניים להפסקת עבודות בנייהבקשה למתן צו ביניים בעתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט עיין בבקשה לצו ביניים ובתגובות לה בעתירה נגד בנייה של מבנה. נוכח צו ביניים קודם שניתן בבג"ץ אחר ביחס למבנה, נקבע כי אין להתקדם בבנייה. לפיכך ניתן צו ארעי המורה להפסיק את העבודות ולהימנע מעסקה במבנה או מאכלוסו עד להחלטה אחרת.

העובדות

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בנוגע למבנה שנבנה בשלב מאוחר. הוגשה בקשה למתן צו ביניים, ובית המשפט הוציא צו ארעי להפסקת העבודות במבנה ולאיסור עסקה בו או אכלוסו עד להחלטה אחרת. העותרים לא הסבירו מדוע הוגשה העתירה בשלב מאוחר של הבנייה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הפסקת עבודות הבנייה במבנה נשוא העתירה עד להכרעה בעתירה לגופה?

הלכות

  1. 1

    בשל צו הביניים שהוצא בבג"ץ אחר ביחס למבנה, וההשלכות האפשריות על הדיון בעתירה לגופה, אין מקום להתקדם בבניית המבנה.

    ״שכן ברי כי עשויות להיות לדבר השלכות על הדיון בעתירה לגופה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • צו ארעי
  • מבנה
  • אכלוס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

8806/10

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

העותר:

רגבים

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש הממשלה

2. שר הביטחון

3. מפקד פיקוד מרכז

4. ראש המינהל האזרחי

5. ראש מועצת הכפר בית סירא

בקשה למתן צו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד ע' פישר

בשם המשיבים 4-1:

עו"ד א' אמיר

בשם המשיב 5:

עו"ד ת' ס' ג'בארין

החלטה

עיינתי בבקשה לצו ביניים ובתגובות לה.

אודה כי התלבטתי לא מעט, בעיקר נוכח היעדר הסבר מצד העותרים מדוע הוגשה עתירתם בשלב מאוחר של הבניה. ואולם, בסופם של דברים, ובעיקר נוכח צו הביניים שהוצא בבג"ץ 8902/10 ביחס למבנה נשוא העתירה, איני סבורה שנכון יהיה להתקדם בבניית המבנה, שכן ברי כי עשויות להיות לדבר השלכות על הדיון בעתירה לגופה.

לנוכח האמור, ובשים לב לכך שטרם התקבלו כל התגובות לעתירה, ניתן בזאת צו ארעי לפיו יופסקו העבודות במבנה נשוא העתירה ותימנע כל עסקה בו או אכלוסו, וכל זאת עד להחלטה אחרת.

ניתנה היום, כ"ה בשבט תשע"א (30.1.11).

ש ו פ ט ת

בבית המשפט העליון

בג"ץ

8806/10

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

העותר:

רגבים

נ

ג

ד

המשיבים:

1. ראש הממשלה

2. שר הביטחון

3.מפקד פיקוד מרכז

4.ראש המינהל האזרחי

5.ראש מועצת הכפר בית סירא

בקשה למתן צו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד ע' פישר

בשם המשיבים 4-1:

עו"ד א' אמיר

בשם המשיב 5:

עו"ד ת' ס' ג'בארין

צו ארעי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו ארעי המכוון אל המשיבים והמורה להם להפסיק את כל העבודות במבנה נשוא העתירה ולהימנע מכל עסקה בו או אכלוסו.

צו ארעי זה יעמוד בתוקפו עד למתן החלטה אחרת.

ניתן היום כ"ה בשבט תשע"א (30.1.11).

שרה

ליפשיץ

מזכירה ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (12 מסמכים)

  • בג"ץ 1844/21תנו לחיות לחיות נ. משרד החקלאות ופיתוח הכפרפסק-דין
  • בג"ץ 1193/18רגבים נ. שר הבטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 4588/18אגודת " סנט-איב" המרכז הקתולי לזכויות אדם נ. המפקד הצבאי בגדפסק-דין
  • בג"ץ 6002/17רגבים נ. שר הבטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 3036/17רגבים נ. שר הבטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 1420/14מועצת הכפר סוסיא ואח' נ. שר הבטחוןהחלטה
  • בג"ץ 8802/15רגבים נ. שר הביטחוןפסק-דין
  • עע"מ 2847/13מארק איסמעילוף ואח' נ. ראש ממשלת ישראל ואח'פסק-דין
  • בג"ץ 2223/15רגבים נ. שר הבטחוןהחלטה
  • בג"ץ 7969/13כפר אדומים כפר שיתופי להתיישבות קהילתית בע"מ נ. שר הביטחוןפסק-דין
  • עע"מ 2469/12מוריס ברמר נ. עיריית תל אביב-יפופסק-דין
  • בג"ץ 5665/11כפר אדומים כפר שיתופי להתיישבות קהילתית בע"מ נ. שר הבטחוןפסק-דין

הלכות

  1. 1בשל צו הביניים שהוצא בבג"ץ אחר ביחס למבנה, וההשלכות האפשריות על הדיון בעתירה לגופה, אין מקום להתקדם בבניית המבנה.