החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8808/10 קהילת ידיד נפש כרמיאל נ. המשרד לשירותי דת

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו ארעי בעתירה נגד חלוקת תקציב לבניית בתי כנסתבקשה שלישית למתן צו ארעי במסגרת עתירה לבג"ץ נגד המשרד לשירותי דת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נעתר לבקשה לצו ארעי אף שתגובת המשיב טרם הוגשה, בשל סיום שנת התקציב. הוא הורה למשיב לשמור 10% מתקציב בניית בתי הכנסת לשנת 2010 עבור בקשות שיובאו בפני ועדת חריגים. הצו יעמוד עד להכרעה בעתירה, והמשיב רשאי להגיש תגובה תוך 30 יום.

העובדות

העותרות עתרו נגד אופן חלוקת תקציב בניית בתי כנסת ברשויות המקומיות לשנת 2010. הן טענו כי עם סיום שנת התקציב עלול התקציב להתנצל או שהיתרה תוחזר לאוצר. תגובת המשיב טרם הוגשה בשל שביתת הפרקליטים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן צו ארעי לשמירת חלק מתקציב בניית בתי הכנסת לשנת 2010 עוד בטרם התקבלה תגובת המשיב

הלכות

  1. 1

    לנוכח סיום שנת התקציב והשיהוי בהגשת תגובת המשיב עקב שביתת הפרקליטים, נכון ליתן צו ארעי ולא להמתין לתגובה.

    ״לאור האמור איני מוצאת כי יש מקום לכל שיהוי נוסף בטיפול בעתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ארעי
  • צו ביניים
  • שנת התקציב
  • בניית בתי כנסת
  • המשרד לשירותי דת
  • ועדת חריגים
  • שביתת הפרקליטים
  • המבחנים לחלוקת כספי תמיכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

8808/10

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

העותרות:

1. קהילת ידיד נפש כרמיאל

2. התנועה ליהדות מתקדמת בישראל

נ ג ד

המשיב:

המשרד לשירותי דת

בקשה למתן צו ארעי

בשם העותרות:

עו"ד א' ארז-לחובסקי

החלטה

בפניי בקשה שלישית במספר מטעם העותרות, למתן צו ארעי. העותרות מבהירות בבקשה כי מאחר ששנת התקציב עומדת בפני סיום עלול להיווצר מצב בו התקציב לבניית בתי כנסת לשנת 2010 ינוצל כולו או שיתרת התקציב שתיוותר בלתי מנוצלת תוחזר למשרד האוצר.

שקלתי את טעמי העותרות והגם שסבורני כי נכון היה להחליט בבקשה רק לאחר קבלת תגובת המשיב, הרי שזו לא הוגשה עדיין בשל התארכותה של שביתת הפרקליטים ואף שהשביתה הסתיימה אך היום, להערכתי יידרש עוד פרק זמן עד שתוגש תגובה מטעמו. לאור האמור איני מוצאת כי יש מקום לכל שיהוי נוסף בטיפול בעתירה.

אני מורה אפוא על הוצאת צו ארעי המופנה למשיב ומורה לו לשמור סכום בשיעור של 10% מן התקציב המיועד לבניית בתי כנסת ברשויות המקומיות לשנת 2010, ואשר אמור להיות מיועד, לפי המבחנים לחלוקת כספי תמיכות של המשרד לשירותי דת לצורך בניית בתי כנסת ברשויות המקומיות לשנת 2010, עבור בקשות שיובאו בפני ועדת חריגים. הצו יעמוד בתוקפו עד להכרעה בעתירה.

המשיב יוכל להגיש תגובתו לעניין הבקשה לצו ארעי בתוך 30 יום.

ניתנה היום, כ"ג בטבת התשע"א (30.12.2010).

ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

10088080_B04.doc

מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

בבית המשפט העליון

בג"ץ

8808/10

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

העותרות:

1.קהילת ידיד נפש כרמיאל

2.התנועה ליהדות מתקדמת בישראל

נ

ג

ד

המשיב:

המשרד לשירותי דת

עתירה למתן צו ארעי

בשם העותרות:

עו"ד אורלי ארז-לחובסקי

צו ביניים

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט

כי ייצא מלפניו צו ביניים המכוון אל המשיב והמורה לו לשמור סכום בשיעור של 10% מן התקציב המיועד לבניית בתי כנסת ברשויות המקומיות לשנת 2010, ואשר אמור להיות מיועד, לפי המבחנים לחלוקת כספי תמיכות של המשרד לשירותי דת לצורך בניית בתי כנסת ברשויות המקומיות לשנת 2010, עבור בקשות שיובאו בפני ועדת חריגים.

צו ביניים זה יעמוד בתוקפו עד להכרעה בעתירה.

ניתן היום, כ"ג בטבת התשע"א (30.12.2010).

שרה ליפשיץ

מזכירה ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לנוכח סיום שנת התקציב והשיהוי בהגשת תגובת המשיב עקב שביתת הפרקליטים, נכון ליתן צו ארעי ולא להמתין לתגובה.