פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8831/14 פלוני נ. מתאם פעולות הממשלה בשטחים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · היתרי כניסה ושהייה לתושבי רצועת עזה מאוימיםעתירה לבג"ץ למתן היתרי כניסה ושהייה בישראל ולצו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה על הסף כמוקדמת, שכן הוועדה לא הכריעה עדיין בבקשות העותרים לאחר דיון נוסף. בית המשפט נתן צו ביניים קצר מועד האוסר על הרחקתם כדי לאפשר פנייה לקצין המאוימים, ואסר על פרסום שמותיהם. אין צו להוצאות.

העובדות

העותרים, הרשומים כתושבי רצועת עזה, ביקשו היתרי כניסה ושהייה בישראל מחשש לסכנה בשטחי הרשות הפלסטינית. שתי בקשותיהם הקודמות לוועדת המאוימים נדחו, והוועדה החליטה לקיים דיון נוסף בעניינם שטרם הסתיים בהחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עתירה למתן היתרי כניסה ושהייה בישראל לתושבי רצועת עזה המאוימים מוקדמת מדי כאשר הוועדה טרם הכריעה בבקשה לאחר דיון נוסף?
  2. 2.האם יש להורות על צו ביניים האוסר על הרחקת העותרים בזמן שהם יכולים לפנות לקצין המאוימים?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה בטרם ניתנה החלטה סופית של הוועדה בעניין המאוימים דינה להידחות על הסף כעתירה מוקדמת

    ״בנסיבות העניין נראה אפוא כי עסקינן בעתירה מוקדמת, ודינה להידחות על הסף.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    צו ביניים האוסר על הרחקה ניתן מטעמים מעשיים כדי לאפשר לעותרים למצות את האפיקים החלופיים

    ״מטעמים מעשיים, ובכדי לאפשר לעותרים למצות את האפיקים החלופיים, ניתן בזאת צו האוסר על הרחקת העותרים מישראל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה מוקדמת
  • צו ביניים
  • ועדת המאוימים
  • רצועת עזה
  • קצין המאוימים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8831/14

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

העותרים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

נ ג ד

המשיב:

מתאם פעולות הממשלה בשטחים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד רונן כהן

בשם המשיב:

עו"ד ראובן אידלמן

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

במסגרת עתירה זו מבוקש להעניק לעותרים, הרשומים כתושבי רצועת עזה, היתרי כניסה ושהייה בישראל. זאת על רקע סכנה הנשקפת להם, לדבריהם, בשטחי הרשות הפלסטינית.

עיון בחומר מלמד כי העותרים הגישו בעבר שתי בקשות לוועדת המאוימים, ושתיהן נדחו לאחר שלא נמצא כי נשקפת סכנה לחייהם. כמו כן עולה מתגובת המדינה כי הוועדה החליטה לקיים דיון נוסף בעניינם של העותרים. החלטת הוועדה בהמשך לדיון נוסף זה טרם ניתנה. בנסיבות העניין נראה אפוא כי עסקינן בעתירה מוקדמת, ודינה להידחות על הסף.

יחד עם העתירה הוגשה בקשה למתן צו ביניים. בהקשר זה נראה כי באפשרות העותרים לפנות בבקשה לקצין המאוימים במת"ק, על מנת לקבל סעד זמני עד לקבלת החלטה סופית של הוועדה בעניינם. מטעמים מעשיים, ובכדי לאפשר לעותרים למצות את האפיקים החלופיים, ניתן בזאת צו האוסר על הרחקת העותרים מישראל. תוקף הצו יפוג בתום 14 יום מהיום.

לנוכח האמור, העתירה והבקשה למתן צו ביניים – נדחות. כמו כן, בשל הנסיבות, ניתן בזאת צו האוסר על פרסום שמות העותרים או כל פרט מזהה אחר שלהם בתיק זה. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, ד' אדר תשע"ה (23.2.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 1872/18פלוני נ. מתאם פעולות הממשלה בשטחים- ועדת מאוימיםפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה בטרם ניתנה החלטה סופית של הוועדה בעניין המאוימים דינה להידחות על הסף כעתירה מוקדמת
  2. 2צו ביניים האוסר על הרחקה ניתן מטעמים מעשיים כדי לאפשר לעותרים למצות את האפיקים החלופיים