החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8886/15 רפובליקנים מחו"ל בישראל נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · חוק FATCA ותיקון מס' 227 לפקודת מס הכנסה - צו בינייםעתירה לבג"ץ בנושא תיקון מס' 227 לפקודת מס הכנסה ותקנות היישום (הסכם פטק"א), החלטה בבקשה לצו ביניים והוראות דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לצו ביניים נגד כניסתו לתוקף של תיקון מס' 227 לפקודת מס הכנסה ותקנות היישום, מטעם חזקת החוקתיות. עם זאת, הוציא צו ביניים האוסר על פתיחת מערכות המחשב להעברת מידע לרשויות המס האמריקאיות עד לדיון בהרכב. נקבעו מועדים להגשת תשובות ולדיון, והעותרים הונחו לשקול עתירה מתומצתת מעודכנת.

העובדות

התיקון לפקודת מס הכנסה נכנס לתוקף ביום 04.08.2016 עם פרסום תקנות היישום ברשומות. לפי התקנות, על המוסדות הפיננסיים להעביר את המידע לא יאוחר מ-20.09.2016. העותרים עתרו לצו ביניים נגד כניסת התיקון לתוקף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להוציא צו ביניים נגד כניסתו לתוקף של תיקון מס' 227 לפקודת מס הכנסה ותקנות היישום?
  2. 2.האם יש להוציא צו ביניים האוסר על פתיחת מערכות המחשב להעברת מידע לרשויות המס האמריקאיות עד לדיון בעתירה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להוציא צו ביניים כנגד כניסתו לתוקף של התיקון ותקנות היישום, שכן החיקוקים נהנים בשלב זה מחזקת חוקתיות

    ״שכן חיקוקים אלה נהנים בשלב זה מ"חזקת חוקתיות"״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מוצא צו ביניים האוסר על פתיחת מערכות המחשב להעברת המידע טרם הדיון בעתירה, בשל כך שתאריך הפתיחה הצפוי איננו קבוע בחיקוקים והוא פרי החלטה מנהלית בלבד

    ״תאריך הפתיחה הצפוי של מערכות המחשב הנ"ל (01.09.2016) – איננו קבוע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • חזקת חוקתיות
  • פקודת מס הכנסה
  • הסכם פטק"א
  • מוסדות פיננסיים
  • עתירה
  • תשובות מקדימות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

8886/15

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

העותרים:

1.

רפובליקנים מחו"ל בישראל

2. רינת שרייבר

נ ג ד

המשיבים:

1.

ממשלת ישראל

2. הכנסת

3. שר האוצר

4. בנק ישראל

5. המפקח על הבנקים

בקשה מטעם העותרים

מתאריך 09.08.2016 למתן צו ביניים ולחילופין להקדמת הדיון בעתירה; תגובה מטעם

המשיבים 1, 6-3 מתאריך 22.08.2016; תגובה מטעם המשיבה 2 לבקשה הנ"ל מתאריך

25.08.2016; בקשה מטעם העותרים מתאריך 29.08.2016 להגשת תשובה לתגובת המשיבים 1,

6-3 ובקשתם מאותו היום למתן החלטה בבקשה.

בשם העותרים: עו"ד

נעם שרייבר

בשם המשיבים 1, 6-3: עו"ד

יובל רויטמן; עו"ד יונתן ציון-מוזס

בשם המשיבה 2:

עו"ד

גור בליי

החלטה

1.

הדיון בעתירה, שהועברה להרכב – יוקדם ויערך לא יאוחר מתאריך 15.09.2016

ועד בכלל, בכפוף לאילוצי היומן.

2.

תשובות מקדימות-משלימות ועדכונים – יוגשו על-ידי המשיבים עד 5 ימים לפני מועד הדיון שיקבע.

3.

לאחר עיון בבקשה למתן צו ביניים, בתגובות המשיבים לה ובתשובת העותרים לתגובת המשיבים: 1, 6-3 – לא ראיתי מקום להוציא צו ביניים כנגד כניסתו לתוקף של חוק לתיקון פקודת מס הכנסה (מס' 227, התשע"ו-2016)

(להלן: תיקון מס' 227 ) ושל תקנות מס הכנסה (יישום הסכם פטק"א), התשע"ו-2106 (להלן: תקנות היישום ), שכן חיקוקים אלה נהנים בשלב זה מ"חזקת חוקתיות".

4.

מבלי לגרוע מהאמור בפיסקה 3 שלעיל, מוצא בזאת צו ביניים האוסר על פתיחת מערכות המחשב להעברת המידע בפני רשויות המס האמריקאיות טרם הדיון שיתקיים בעתירה בפני הרכב ובכפוף להחלטה אחרת שם, וזאת מהטעמים הבאים:

(א)

תאריך הפתיחה הצפוי של מערכות המחשב הנ"ל (01.09.2016) – איננו קבוע בחיקוקים הנ"ל והוא פרי החלטה מנהלית בלבד.

(ב)

תיקון מס' 227 נכנס לתוקף רק בתאריך 04.08.2016

(עם פרסום תקנות היישום ברשומות) ולפיכך לכאורה לכל מי שחשבונו סווג כבר-דיווח קמה זכות לקבל הודעה על כך מהמוסד הפיננסי הרלבנטי ובאפשרותו להשיג על הסיווג כאמור בתוך 30 ימים (ראו: סעיף 135ד' ל תיקון מס' 227 ). גם בהנחה כי בתאריך 04.08.2016 נשלחו הודעות לכל מי שחשבונו סווג כבר-דיווח – המועד להגשת ההשגות הוא מאוחר לתאריך 01.09.2016, וממילא יש ליתן שהות כלשהי לדיון ולהכרעה בהשגות (עיינו גם ס"ק (ג) שלהלן).

(ג)

בהתאם לתקנה 6(ה') ל תקנות היישום – על המוסדות הפיננסיים להעביר את המידע הנדרש מהם לא יאוחר מתאריך 20.09.2016 (ראו: סעיף 6 סייפא לתגובה מטעם המשיבים: 1, 6-3 לבקשה לצו ביניים).

5.

העותרים ישקלו במקביל – עד תאריך 05.09.2016 – אם לבקש להגיש עד אותו מועד עתירה מתומצתת ומעודכנת ובמסגרת זו עליהם גם לבחון אם ראוי לבקש לצרף משיבים נוספים לעתירה.

ניתנה היום, כ"ז באב

התשע"ו (31.8.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • ע"א 7308-19פסק-דין
  • ע"א 4432/21בנק מרכנתיל דיסקונט סניף כפר יאסיף נ. סלימאן סלימאןפסק-דין
  • בג"ץ 3455/21סימון בן מוסא נ. שר המשפטיםפסק-דין
  • בג"ץ 5693/20מיכאל אברמוב ואח' נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5322/19אן.סי. נאטקו יעוץ בע"מ נ. בנק ישראל-המפקחת על הבנקים ומנהל אפסק-דין
  • בג"ץ 8568/19אני ואתה - מפלגת העם הישראלית נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • ע"א 3794/18חיים טולדנו נ. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מפסק-דין
  • ע"א 10217/16ב.ת.ב-בניני תעשיה באר שבע בע"מ נ. רפאל ג'ינרפסק-דין
  • בג"ץ 5744/16עו"ד שחר בן מאיר נ. הכנסתפסק-דין
  • ע"א 6389/17ביטס אוף גולד בע"מ נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום להוציא צו ביניים כנגד כניסתו לתוקף של התיקון ותקנות היישום, שכן החיקוקים נהנים בשלב זה מחזקת חוקתיות
  2. 2מוצא צו ביניים האוסר על פתיחת מערכות המחשב להעברת המידע טרם הדיון בעתירה, בשל כך שתאריך הפתיחה הצפוי איננו קבוע בחיקוקים והוא פרי החלטה מנהלית בלבד