פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8886/15 רפובליקנים מחו"ל בישראל נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את העתירה נגד מסירת מידע על חשבונות לרשויות האמריקאיות, והורה על ביטול צו הביניים שניתן בעניין, בכפוף להבהרת המשיבים לגבי מי שחשבונו סווג כבר-דיווח ולגבי מי שהעלה השגות. לא נפסקו הוצאות. נימוקים יינתנו בנפרד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה נגד מסירת מידע על חשבונות לרשויות האמריקאיות בהתאם להסכם FATCA?

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • בר-דיווח
  • השגות
  • הוצאות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8886/15

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט מ' מזוז

העותרים:

1.

רפובליקנים מחו"ל בישראל

2. רינת שרייבר

נ ג ד

המשיבים:

1.

ממשלת ישראל

2. הכנסת

3. שר האוצר

4. בנק ישראל

5. המפקח על הבנקים

6. משרד האוצר

7. אגוד הבנקים בישראל

8. אגוד חברות הביטוח בישראל

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט' באלול התשע"ו

(12.09.2016)

בשם העותרים:

עו"ד מרק צל; עו"ד נעם שרייבר

בשם המשיבים 1, 6-3:

עו"ד יובל רויטמן; עו"ד יונתן ציון-מוזס

בשם המשיבה 2:

עו"ד גור בליי

בשם המשיבים 8-7:

עו"ד מיכאל גינסבורג; עו"ד עופר חנוך;

עו"ד לוני בכר

פסק-דין

1.אנו דוחים את העתירה. נימוקים יינתנו בנפרד.

2.צו הביניים שניתן בתאריך 31.08.2016 מבוטל, בכפוף להבהרת המשיבים כולם כי לא יימסר מידע לידי הרשויות האמריקאיות לגבי מי שחשבונו סווג כבר-דיווח וטרם עברו 30 ימים מעת שהודע לו על כך, או לגבי מי שנמסרה לו הודעה כאמור, אך העלה השגות לגביה – כל עוד לא ניתנה לו תשובה על השגתו.

3.בנסיבות העניין – לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, ט' באלול

התשע"ו (12.9.2016).

ה נ ש י א ה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (14 מסמכים)

  • רע"א 1052-24פסק-דין
  • ע"א 7308-19פסק-דין
  • ע"א 4432/21בנק מרכנתיל דיסקונט סניף כפר יאסיף נ. סלימאן סלימאןפסק-דין
  • ה"פ 32389-02-17ה"פ 32389-02-17 קלירשיפט (ישראל) בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מפסק-דין
  • ת"א 24372-08-19ת"צ 24372-08-19 אמיר נ' בנק מזרחי טפחות בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 3455/21סימון בן מוסא נ. שר המשפטיםפסק-דין
  • ת"א 40765-05-18ת"א 40765-05-18 שורץ נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 5693/20מיכאל אברמוב ואח' נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5322/19אן.סי. נאטקו יעוץ בע"מ נ. בנק ישראל-המפקחת על הבנקים ומנהל אפסק-דין
  • בג"ץ 8568/19אני ואתה - מפלגת העם הישראלית נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • ע"א 3794/18חיים טולדנו נ. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מפסק-דין
  • ע"א 10217/16ב.ת.ב-בניני תעשיה באר שבע בע"מ נ. רפאל ג'ינרפסק-דין
הצגת עוד 2
  • בג"ץ 5744/16עו"ד שחר בן מאיר נ. הכנסתפסק-דין
  • ע"א 6389/17ביטס אוף גולד בע"מ נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה