פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 889/18
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט י' אלרון
העותרים:
1. פלוני
2. פלונ
י
3. פלוני
נ ג ד
המשיב:
מתאם פעולות הממשלה בשטחים
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותרים:
עו"ד רונן כהן
בשם המשיב:
עו"ד אילנית ביטאו
פסק-דין
השופט ע' פוגלמן:
העותרים, הטוענים כי נשקפת להם סכנה בשטחי הרשות הפלסטינית, הגישו בקשה לקבלת מעמד בישראל לוועדה לבחינת טענות בדבר מאוימות על רקע שיתוף פעולה עם ישראל (להלן: ועדת המאוימים או הוועדה ). עניינה של עתירה זו בבקשת העותרים כי יונפקו להם היתרי כניסה ושהייה זמניים עד למתן החלטה סופית על ידי הוועדה.
ביום 30.1.2018 ניתן צו ארעי האוסר על הרחקת העותרים מישראל עד להחלטה אחרת.
ביום 20.7.2018 הוגשה תגובה מקדמית מטעם המשיב, בה צוין, בין היתר, כי ביום 8.7.2018 ניתנה החלטת יושב ראש ועדת המאוימים שבגדרה נקבע כי אין בסיס ממשי לטענת מאוימות על רקע שיתוף פעולה או על רקע סחר בקרקעות (ההחלטה המלאה צורפה לתגובה).
בהינתן הסעד המבוקש בעתירה, אני רואה לקבל את טענת המשיב, כי עם מתן החלטת הוועדה, העתירה מיצתה עצמה ודינה להימחק.
למותר לציין כי העותרים רשאים לפנות לבית המשפט המוסמך ולהעמיד את החלטת הוועדה לביקורת שיפוטית, ככל שהם סבורים כי קיימת עילה לכך (ראו בג"ץ 9721/17 פלוני נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים (2.7.2018)).
בצד האמור, רשמתי לפניי את הבהרת המשיב שלפיה ככל שיהיו לעותרים ראיות קונקרטיות ועדכניות למאוימות, יוכלו הם לפנות בבקשה חדשה לוועדה.
הצו הארעי האוסר על הרחקת העותרים מישראל יפקע ביום 22.8.2018.
ניתן היום, י"ב באב התשע"ח (24.7.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט