החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8893/16 ח"כ איתן כבל נ. שר התקשורת

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הקדמת מועד תחילת שידורי תאגיד השידור הישראליבקשת צו על תנאי נגד רשויות המדינה בבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הוציא צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא ישקלו להורות על הקדמת יום תחילת שידורי תאגיד השידור הישראלי ליום 1.1.2017. המשיבים התבקשו להשיב עד 1.1.2017 ולא ניתן צו ביניים. בא-כוח המדינה הצהיר כי המשיבים ישמרו על הוראות הדין בעניין המינויים בתאגיד.

העובדות

המשיבים הם הגורמים המוסמכים לקבוע את מועד תחילת שידורי תאגיד השידור הישראלי. התאגיד הודיע ביום 25.10.2016 על נכונותו לקיים הקדמה של מועד התחילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים לשקול הקדמת יום תחילת שידורי תאגיד השידור הישראלי לפי סעיף 92(ב2)(1) לחוק השידור הציבורי

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • תאגיד השידור הישראלי
  • חוק השידור הציבורי
  • מינויים בתאגיד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8893/16

בג"ץ 9104/16

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותרים בבג"ץ 8893/16:

1.

ח"כ איתן כבל

2. עו"ד אלדד יניב

העותר בבג"ץ 9104/16:

המבקשת להצטרף כידיד

בית המשפט:

3. הצלחה- התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת

ארגון העיתונאים בישראל – הסתדרות העובדים הכללית החדשה

אגודת העיתונאים בת"א

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 8893/16:

1.

שר התקשורת

2. שר האוצר

3. ממשלת ישראל

4. היועץ המשפטי לממשלה

5. מנכ"ל משרד התקשורת

6. מנכ"ל משרד האוצר

7. ראש הסגל בלשכת ראש הממשלה

8. מ"מ מזכיר הממשלה

9. מועצת תאגיד השידור הישראלי

10. יו"ר מועצת תאגיד השירות הישראלי

11. תאגיד השידור הישראלי

12. רשות השידור

המשיבים בבג"ץ 9104/16:

13. כונס הנכסים הרשמי

1. ראש הממשלה ושר התקשורת

2. שר האוצר

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. תאגיד השידור הציבורי – "כאן"

עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ו בכסלו התשע"ז

(26.12.2016)

בשם העותרים

בבג"ץ 8893/16:

בשם העותר

בבג"ץ 9104/16:

בשם המשיבים 8-1 בבג"ץ 8893/16 והמשיבים 4-1

בבג"ץ 9104/16:

בשם המשיבים 11-9 בבג"ץ 8893/16 ובשם המשיב 5

בבג"ץ 9104/16:

בשם המשיבים 13-12

בבג"ץ 8893/16:

בשם המבקשים להצטרף כידיד בית המשפט:

עו"ד יובל יועז; עו"ד אלעד מן

עו"ד ד"ר מורן סבוראי; עו"ד אמיר בשה

עו"ד נחי בן אור

עו"ד אלה גור; עו"ד דניאל אלון;

עו"ד אביגדור דנן

אין הופעה

עו"ד הילה סמורזיק

החלטה

1.ניתן בזה צו על תנאי המורה למשיבים 2-1 ליתן טעם מדוע לא ישקלו על פי סמכותם הקבועה בסעיף 92(ב2)(1) לחוק השידור הציבורי הישראלי, התשע"ד-2014, להורות על הקדמת יום תחילת שידורי תאגיד השידור הישראלי ליום 1.1.2017 ויודיעו החלטתם, וזאת בעקבות הודעת התאגיד מיום 25.10.2016.

2.הזמן לתשובה עד ליום 1.1.2017.

3.אין צו ביניים.

4.רשמנו בפנינו את הצהרת בא-כוח המדינה כי מקובל על המשיבים לשמור על הוראות הדין בכל הנוגע למינויים בתאגיד.

ניתנה היום, כ"ו

בכסלו התשע"ז (26.12.2016).

ה נ ש י א ה

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בג"ץ 2996/17ארגון העיתונאים בישראל - הסתדרות העובדים הכלכלית ה נ. ראש המפסק-דין
  • בג"ץ 781/15איתי ארד פנקס נ. הועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים על פי חוקפסק-דין
  • בג"ץ 180/17ח"כ איתן כבל נ. הכנסתפסק-דין
  • בג"ץ 180/17ח"כ איתן כבל נ. הכנסתהחלטה
  • בג"ץ 9104/16ארגון העיתונאים בישראל - הסתדרות העובדים הכללית הח נ. ראש המהחלטה