פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8902/18 מוקד- המרכז הישראלי לקידום הדמוקרטיה נ. כנסת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · עתירות נגד הליכי חקיקה ופעולות הכנסת והממשלהעתירות לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד הכנסת, ועדת חוק חוקה ומשפט, הממשלה, שר האוצר, רשות המיסים ובנק ישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט שמע את טיעוני הצדדים בהרחבה, ובהמלצתו העותרים לא עמדו על עתירותיהם. העתירות נדחו ללא צו להוצאות.

העובדות

שתי עתירות הוגשו נגד הכנסת, ועדת החוק, הממשלה, שר האוצר ורשות המיסים (ובעתירה השנייה גם בנק ישראל), בבקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים. לשכת עורכי הדין ביקשה להצטרף כידיד בית משפט. בתום שמיעת טיעוני הצדדים בהרחבה, בהמלצת בית המשפט, העותרים לא עמדו על העתירות.

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • ידיד בית משפט
  • כנסת ישראל
  • ועדת חוק חוקה ומשפט
  • רשות המיסים
  • בנק ישראל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8902/18

בג"ץ

9199/18

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ג' קרא

העותרת בבג"ץ 8902/18:

מוקד- המרכז הישראלי לקידום הדמוקרטיה

העותרת בבג"ץ 9199/18:

אחריות – ייצוג והכוון כלכלי

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 8902/18:

1. כנסת ישראל

2. יו"ר וועדת חוק חוקה ומשפט

3. ממשלת ישראל

4. שר האוצר

5. רשות המיסים

המשיבים בבג"ץ 9199/18:

1. כנסת ישראל

2. יו"ר וועדת חוק חוקה ומשפט

3. ועדת חוק, חוקה ומשפט

4. ממשלת ישראל

5. שר האוצר

6. רשות המיסים

7. בנק ישראל

המבקשת להצטרף כ"ידיד בית

משפט":

לשכת עורכי הדין בישראל

עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ג באלול התשע"ט

(23.09.2019)

בשם

העותרת

בבג"ץ 8902/18:

עו"ד איתן פינקלשטיין; עו"ד

מני קרמלובסקי

בשם העותרת בבג"ץ 9199/18:

עו"ד אלימלך דלבקוביץ

בשם המשיבים 2-1 בבג"ץ 8902/18

והמשיבים 3-1 בבג"ץ 9199/18:

עו"ד ניצן פליטמן

בשם המשיבים 5-3 בבג"ץ 8902/18

והמשיבים 7-4 בבג"ץ 9199/18:

עו"ד עומרי אפשטיין; עו"ד

אודי איתן

בשם

המבקשת

להצטרף כ"ידיד בית משפט":

עו"ד ארי גולדמן; עו"ד

מיכאל כשכאש

פסק-דין

שמענו את טיעוני הצדדים בהרחבה. בהמלצתנו, העותרים אינם עומדים על העתירות.

העתירות נדחות. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ד באלול התשע"ט (24.9.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)