פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8911/09 איהאב אחמד עטיה אבו-מוצטפא נ. מפקד איזור הגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · השתקעות תושבי רצועת עזה באיו"שעתירה לבג"ץ נגד המשיבים בדבר מעבר מרצועת עזה לאזור יהודה ושומרון לצורך איחוד משפחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק עתירה שעניינה מעבר תושב רצועת עזה לאיו"ש לצורך איחוד משפחה וביטול נוהל השתקעות. הטעם לכך הוא שבפני בית המשפט תלויות עתירות מאוחדות המעלות את אותו עניין עקרוני, ופסק הדין בהן ישפיע במישרין על העותרים. העותרים רשאים לפנות שוב לבית המשפט לאחר מתן פסק הדין בעתירות המאוחדות, ככל שתהיה להם עילה.

העובדות

העותר הראשון הוא תושב רצועת עזה, והעותרים נוספים הם בת זוגו וילדיו, המבקשים לאפשר לו לעבור לאזור יהודה ושומרון ולהתגורר שם. העותרים ביקשו לבטל נוהל של המשיבים לטיפול בבקשות השתקעות של תושבי רצועת עזה באיו"ש. בפני בית המשפט תלויות עתירות מאוחדות בעניין זהה, ונקבע בהן כי תוגש הודעה מעדכנת, אשר הוגשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה כאשר עתירות מאוחדות תלויות ועומדות בבית המשפט מעלות את אותו עניין עקרוני?
  2. 2.האם יש לקיים דיון במקביל בעתירה נוספת כאשר כבר התקיים דיון בעתירות המאוחדות והוגשה הודעה מעדכנת?

הלכות

  1. 1

    כאשר עתירות מאוחדות תלויות ועומדות ומעלות עניין עקרוני זהה, ופסק הדין בהן ישפיע במישרין על העותרים בעתירה נוספת, ראוי למחוק את העתירה השנייה.

    ״ברי, אפוא, כי פסק-הדין בעתירות המאוחדות ישפיע במישרין על עניינם של העותרים בעתירה זו, אשר נסיבותיהם העובדתיות דומות לאלו של העותרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • עתירות מאוחדות
  • השתקעות
  • רצועת עזה
  • יהודה ושומרון
  • קשרי משפחה
  • הודעה מעדכנת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8911/09

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. איהאב אחמד עטיה אבו-מוצטפא

2. לובנא פח'רי אחמד אבו-מוצטפא

3. אחמד איהאב אחמד אבו-מוצטפא

4. שריף איהאב אחמד אבו-מוצטפא

5. גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע

6. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד איזור הגדה המערבית

2. מפקד איזור רצועת עזה

3. מתאם פעולות הממשלה בשטחים

4. סגן שר הביטחון

5. שר הביטחון

6. מדינת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים:

עו"ד ידין עילם

בשם המשיבים:

עו"ד הילה גורני

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן :

עניינה של העתירה שלפנינו בבקשת העותרים, כי המשיבים יבואו ויתנו טעם מדוע לא יאפשרו לעותר 1, תושב רצועת עזה, לעבור מרצועת עזה לאזור יהודה ושומרון, על-מנת לחיות ולהתגורר שם עם העותרים 2-4 – בת זוגו וילדיו, ומדוע לא ייקבע, כי קשרי משפחה מצדיקים מעבר מרצועת עזה לאזור יהודה ושומרון והשתקעות באזור יהודה ושומרון.

עוד מבקשים העותרים, כי יבוטל "נוהל טיפול בבקשות השתקעות תושבי רצועת עזה באיו"ש", אשר גובש על-ידי המשיבים וכי האחרונים יטפלו בכל בקשת מעבר מרצועת עזה לאיו"ש, בלא תלות בזהותו או תפקידו הפוליטי של מעביר הבקשה.

מנגד, טוענים המשיבים, כי דין העתירה להימחק וכי אין מקום לדון בעתירה בעת הזו, שכן בפני בית-משפט זה תלויות ועומדות בעת זו מספר עתירות מאוחדות, אשר העניין העקרוני המתעורר בהן זהה לעניין המתעורר בעתירה שלפנינו.

עוד מוסיפים וטוענים המשיבים, כי ביום 8.12.2008 התקיים בבית-משפט זה דיון בעתירות המאוחדות, בו נקבע, כי תוגש לבית-המשפט הודעה מעדכנת תוך 90 יום.

ביום 8.3.09 הוגשה הודעה מעדכנת מטעם המשיבים אליה צורף "נוהל טיפול בבקשות השתקעות של תושבי רצועת עזה באיו"ש". לאחר מועד זה, הוגשו מספר בקשות מוסכמות להארכת מועד מטעם העותרים בעתירות המאוחדות להגשת תגובתם להודעה המעדכנת.

המשיבים סבורים, כי במצב דברים זה, בו התקיים כבר דיון בעתירות המאוחדות לפני כשנה, בו הוגשה הודעה מעדכנת מטעם המשיבים לפני כתשעה חודשים, ביחס ל"נוהל טיפול בבקשות השתקעות תושבי רצועת עזה ואיו"ש" ובו רשאים העותרים שם להביע עמדתם לעניין הנוהל במסגרת העתירות המאוחדות, אין מקום לקיים במקביל דיון גם בעתירה דנן, המעוררת את אותן סוגיות ממש.

החלטנו למחוק את העתירה.

אכן, בפני בית-משפט זה תלויות ועומדות בעת זו מספר עתירות מאוחדות (בג"ץ 660/08, בג"ץ 2905/08, בג"ץ 3911/08 ובג"ץ 6685/09 להלן: העתירות המאוחדות), אשר העניין העקרוני המתעורר בהן זהה לעניין המתעורר בעתירה שלפנינו.

כמו-כן, בנסיבות בהן כבר התקיים דיון בעתירות המאוחדות לפני כשנה ואף הוגשה הודעה מעדכנת מטעם המשיבים לפני כתשעה חודשים, אין מקום לקיים במקביל דיון גם בעתירה דנן.

ברי, אפוא, כי פסק-הדין בעתירות המאוחדות ישפיע במישרין על עניינם של העותרים בעתירה זו, אשר נסיבותיהם העובדתיות דומות לאלו של העותרים בעתירות המאוחדות. לאחר מתן פסק-הדין בעתירות המאוחדות, יוכלו העותרים, ככל שתהא להם עילה לכך, לשוב ולפנות לבית-משפט זה.

אשר-על-כן, העתירה נמחקת.

ניתן היום, י' בשבט התש"ע (25.1.2010).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 8/11נדאא טבגי נ. מפקד איזור הגדה המערביתהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר עתירות מאוחדות תלויות ועומדות ומעלות עניין עקרוני זהה, ופסק הדין בהן ישפיע במישרין על העותרים בעתירה נוספת, ראוי למחוק את העתירה השנייה.