החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 893/97 ויצ'סלב אגרונוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשה לפטור עורך דין מהופעה לדיוןבקשת עורך דין לפטור מהופעה לדיון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

עורך דין שייצג את המערער בערעור ביקש, פחות מחודש לפני הדיון, להודיע שאינו מייצג עוד ולפטר אותו מהופעה. בית המשפט קבע כי בנסיבות אלה אין הצדקה להיעתר לבקשה, שתגרום לדחייה בשמיעת הערעור, ולכן דחה אותה.

העובדות

עורך הדין הגיש את הודעת הערעור כבא-כוח המערער והגיש בקשות חוזרות להקדמת הדיון. פחות מחודש לפני המועד שנקבע לדיון בערעור הודיע כי אינו מייצג את המערער, וביקש לפטרו מהופעה לדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל בקשת עורך דין לפטור מייצוג המערער והופעה לדיון, שהוגשה פחות מחודש לפני מועד הדיון?

מילות מפתח

  • עורך דין
  • הופעה לדיון
  • ערעור
  • הקדמת הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ 893/97

- ג'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

ויצ'סלב

אגרונוב

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לשינוי ייצוג

החלטה

עורך-הדין מרוז הגיש את הודעת הערעור בתיק זה כבא-כוח המערער, וכן הגיש בשמו בקשות חוזרות להקדמת הדיון.

עתה, פחות מחודש ימים לפני המועד שנקבע לדיון בערעור, הוא מודיע שאינו מייצג את המערער, ומבקש לפטרו מהופעה לדיון.

בנסיבות האמורות, איני רואה הצדקה להיעתר לבקשה, אשר תגרום לדחיה בשמיעת הערעור.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ג בתשרי תש"ס

(3.10.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97008930.

V03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 893/97