החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 893/97 ויצ'סלב אגרונוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הקדמת מועד דיון בערעור על חומרת העונשבקשה שניה להקדמת מועד דיון בערעור פלילי על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה שנייה להקדמת מועד דיון בערעור על חומרת עונש של שמונה-עשר שנות מאסר בגין עבירות מין וסחיטה באיומים. הבקשה הוגשה על ידי אמו של המערער בנימוק של דכאון, לאחר שבקשה ראשונה נדחתה. בית המשפט דחה את הבקשה לאור אופי הערעור והעומס של ערעורים קודמים, וקבע שהערעור ייקבע לדיון לפי יומן המשפטים.

העובדות

המערער הורשע בעבירות אינוס, מעשה סדום, מעשה מגונה וסחיטה באיומים ונדון לשמונה-עשר שנות מאסר בפועל. הערעור הוגש על חומרת העונש בלבד. בקשה ראשונה להקדמת הדיון נדחתה, ובקשה שנייה הוגשה על ידי אמו של המערער בנימוק של דכאון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקדים את מועד הדיון בערעור על חומרת עונש של מאסר ממושך כאשר הבקשה הוגשה על ידי אם המערער?

הלכות

  1. 1

    בערעור על חומרת העונש בלבד, כאשר קיימים ערעורים רבים שהוגשו קודם ועוסקים בהרשעה ובגזרי דין קצרים יותר, אין מקום להקדמת המועד

    ״לאור העובדה שמדובר בערעור על חומרת העונש, ולאור העובדה שבבית המשפט תלויים ועומדים ערעורים רבים שהוגשו קודם לערעור זה וטרם נדונו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הקדמת מועד דיון
  • ערעור על חומרת העונש
  • אינוס
  • מעשה סדום
  • מעשה מגונה
  • סחיטה באיומים
  • שמונה-עשר שנות מאסר
  • יומן המשפטים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ 893/97

- ב'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

ויצ'סלב

אגרונוב

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לקביעת מועד דיון

בשם

המערער: עו"ד משה מרוז

החלטה

בפני בקשה שניה להקדמת מועד דיון בערעור.

המערער הורשע בעבירות אינוס, מעשה סדום, מעשה מגונה וסחיטה באיומים, ונדון לשמונה-עשר שנות מאסר בפועל, הנמנות מיום מעצרו ביום 18.2.96. הערעור הוגש על חומרת העונש בלבד.

הבקשה הראשונה הוגשה בידי המערער עצמו ונדחתה, כיוון שהערעור הוא על חומרת העונש בלבד, ולאור חומרת העבירות, כפי שפורטו בהחלטתי מיום (מיום 25.1.98), לא סביר שהעונש ישתנה במידה כזו המחייבת דיון בערעור בדחיפות.

בקשה זו מוגשת בידי אמו של המערער, בנימוק שבנה תמך בה ומאז שנכלא היא שרויה בדכאון.

כפי שפרטתי בהחלטתי הקודמת, לאור העובדה שמדובר בערעור על חומרת העונש, ולאור העובדה שבבית המשפט תלויים ועומדים ערעורים רבים שהוגשו קודם לערעור זה וטרם נדונו, ובהם ערעורים על עצם ההרשעה ועל גזרי דין קצרים יותר, אין מקום להחשת המועד.

הערעור יקבע לדיון על פי האפשרויות ביומן המשפטים.

ניתנה היום, כ"ט בטבת תשנ"ט

(17.1.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97008930.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 893/97

הלכות

  1. 1בערעור על חומרת העונש בלבד, כאשר קיימים ערעורים רבים שהוגשו קודם ועוסקים בהרשעה ובגזרי דין קצרים יותר, אין מקום להקדמת המועד