פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8934/02 קנטורוביץ גלינה נ. משרד הפנים - מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · סמכות שיפוט בעתירה לקבלת מעמד של תושבות קבעעתירה לבג"ץ בעניין מעמד של תושבות קבע בישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה על הסף מחמת חוסר סמכות, שכן עניינה של העותרת, המבקשת מעמד של תושבות קבע בשל נישואיה לאזרח ישראלי ואמהותה לאזרחית, הוא השגה על החלטת שר הפנים לפי חוק הכניסה לישראל. לפיכך הוא בסמכות בית המשפט לענינים מנהליים. צו הביניים יעמוד בתוקפו 14 ימים כדי לאפשר לעותרת לפנות לבית המשפט המוסמך.

העובדות

העותרתביקשה להעניק לה מעמד של תושבות קבע בישראל בשל היותה נשואה לאזרח ישראלי ובשל היותה אם לאזרחית ישראלית. העתירה הוגשה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עתירה לקבלת מעמד של תושבות קבע בשל נישואין לאזרח ישראלי ובשל אמהות לאזרחית ישראלית מצויה בסמכותו של בית המשפט לענינים מנהליים?

הלכות

  1. 1

    עניינה של עתירה לקבלת מעמד של תושבות קבע מצוי בסמכותו של בית המשפט לענינים מנהליים, שכן החלטות שר הפנים לפי חוק הכניסה לישראל כלולות בתוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לענינים מנהליים

    ״כל ההחלטות של רשויות בעניינים המנויים בתוספת הראשונה לחוק הן בסמכותו של בית המשפט לענינים מנהליים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית המשפט לענינים מנהליים
  • תושבות קבע
  • חוק הכניסה לישראל
  • שר הפנים
  • סמכות
  • תוספת הראשונה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8934/02

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

העותרת:

גלינה קנטורוביץ

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים - מדינת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

פסק-דין

בעתירה זו מבקשת העותרת כי יוענק לה מעמד של תושבות קבע בישראל בשל היותה נשואה לאזרח ישראלי ובשל היותה אם לאזרחית ישראלית.

עניינה של העתירה מצוי בתחום סמכותו של בית המשפט לענינים מנהליים, ולפיכך דין העתירה להידחות על הסף. בסעיף 5(1) לחוק בתי המשפט לענינים מנהליים, התש"ס-2000 (להלן: החוק ) נקבע כי כל ההחלטות של רשויות בעניינים המנויים בתוספת הראשונה לחוק הן בסמכותו של בית המשפט לענינים מנהליים. בין הענינים המנויים בתוספת זו נכללות גם החלטות של שר הפנים לפי חוק הכניסה לישראל.

עניינם של זרים שנפרדו מבני זוגם הישראלים במהלך תקופת המבחן המדורגת, ונדחו בקשותיהם להאריך את רשיונות הישיבה בישראל, הוא למעשה השגה על החלטת שר הפנים במסגרת סמכותו מכוח חוק הכניסה לישראל, וככזה הוא מצוי בתחום סמכותו של בית המשפט לענינים מנהליים. כך נפסק לא אחת בבית משפט זה, כך הוא גם ענינה של העותרת (ראו למשל בג"צ 1497/02 בורנאה נ' שר הפנים (לא פורסם), בג"צ 2208/02 סלאמה ואח' נ' שר הפנים , פ"ד נו(5) 950, בג"צ 52/03 נואוופור נ' שר הפנים (לא פורסם)).

אשר על כן, דין העתירה להידחות על הסף. צו הביניים שניתן ביום 22.10.02 יעמוד בתוקפו משך 14 יום מיום מתן פסק דין זה. זאת על מנת לאפשר לעותרת לפנות לבית המשפט המוסמך בבקשה חדשה אם רצונה בכך.

ניתן היום, ה' באדר ב' התשס"ג

(9.3.2003).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 5951/05ג'ניה שמיס נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1עניינה של עתירה לקבלת מעמד של תושבות קבע מצוי בסמכותו של בית המשפט לענינים מנהליים, שכן החלטות שר הפנים לפי חוק הכניסה לישראל כלולות בתוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לענינים מנהליים