החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8955/06 כלתום סנוקרוט נ. המנהל האזרחי בית אל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · כניסה לישראל לביקור ילדים של תושב שטחיםעתירה למתן צו על תנאי (בג"ץ) נגד המנהל האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה על הסף מחמת אי מיצוי ההליכים המנהליים. העותרים לא הגישו בקשה לרשות המוסמכת לכניסת העותר לישראל לביקור ילדיו, ולא הוכיחו הגשה. העותרים רשאים לפנות לבית המשפט לאחר שימצו את ההליכים מול המשיב.

העובדות

העותר, תושב השטחים, נשוי לעותרת שהיא אזרחית ישראל, וביקש להיכנס לישראל לביקור שלושת ילדיו מתחת לגיל 12. העותרים לא צירפו אסמכתא להגשת בקשה לרשות המוסמכת, ומבדיקת המשיב עולה כי לא הוגשה בקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בעתירה לכניסת תושב שטחים לישראל לביקור ילדיו כאשר העותרים לא מיצו את ההליכים המנהליים?

הלכות

  1. 1

    בטרם יפנה עותר לקבלת סעד מבית המשפט הגבוה לצדק, עליו למצות את ההליכים המנהליים העומדים לרשותו

    ״בטרם יפנה עותר לקבלת סעד מבית-משפט זה, עליו למצות את ההליכים המנהליים העומדים לרשותו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מיצוי הליכים
  • עתירה למתן צו על תנאי
  • כניסה לישראל
  • תושב השטחים
  • המנהל האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בפני בית-המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8955/06

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1.כלתום סנוקרוט

2.חוסני סנוקרוט

נ

ג

ד

המשיב:

המנהל האזרחי בית אל

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד אגבריה מחמוד

בשם המשיב:

עו"ד אילאיל אמיר

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן:

עניינה של העתירה שבפנינו הוא בבקשת העותר 2 (להלן: העותר), תושב השטחים הנשוי לעותרת 1 שהינה אזרחית ישראל, להיכנס לישראל על-מנת לבקר את שלושת ילדיו אשר הינם מתחת לגיל 12, וזאת בהתאם לחוק הכניסה לישראל [הוראת שעה], התשס"ג-2003. לטענת בא-כוח העותרים, יש להתיר לעותר להיכנס לישראל היות ואין לעותרים עבר פלילי או ביטחוני והעותר הינו המפרנס היחידי של המשפחה.

באת-כוח המשיב טוענת, כי דינה של העתירה להידחות על הסף מחמת אי מיצוי ההליכים היות והעותרים לא צירפו את הבקשה שלטענתם הגישו למשיב ולמצער לא ציינו פרטים בנוגע לאותה בקשה. מבדיקה שערך המשיב עולה, כי העותרים לא הגישו בקשה לרשויות המתאימות.

דין העתירה להידחות על הסף מחמת אי מיצוי ההליכים. לנוכח האמור בתגובת המשיב, העותרים טרם הגישו בקשה לרשות המוסמכת לצורך כניסת העותר לישראל לביקור ילדיו, וזאת מבדיקה שנערכה במחשבי המשיב. בנסיבות אלו, בהן העותרים לא צירפו אסמכתא המעידה על כך שאכן הגישו בקשה לרשות המוסמכת לא ניתן לדון בעתירתם, שכן הלכה היא, כי בטרם יפנה עותר לקבלת סעד מבית-משפט זה, עליו למצות את ההליכים המנהליים העומדים לרשותו (ראו בג"ץ 7123/05 אנה פרסניאקוב נ' משרד הפנים (לא פורסם)). כמובן, שלעותרים שמורה הזכות לעתור לבית-משפט זה לאחר שימצו את ההליכים אל מול המשיב, ובמידה ויהיה בכך צורך.

אשר-על-כן, דין העתירה להידחות על הסף.

ניתן היום, י' בטבת תשס"ז (31.12.06).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בטרם יפנה עותר לקבלת סעד מבית המשפט הגבוה לצדק, עליו למצות את ההליכים המנהליים העומדים לרשותו