פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7123/05 אנה פרסניאקוב נ. משרד הפנים , מינהל האוכלוסין

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות עם בן זוג מולדוביעתירה לבג"ץ נגד רשות האוכלוסין בבקשה לאיחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה לאיחוד משפחות עם אזרח מולדובי שגורש מהארץ. העותרים לא מיצו את ההליכים המנהליים מול הלשכה האזורית של המשיב ברמת-גן, ולא צירפו אסמכתאות לפניותיהם. הדחייה אינה חוסמת פנייה עתידית לאחר גיבוש החלטת המשיב.

העובדות

העותרת אזרחית ישראלית ביקשה לאשר איחוד משפחות עם בן זוגה, אזרח מולדובי, שנישא לו אזרחית במולדובה וגורש מהארץ. המשיב לא מצא בבדיקה אזכור לפנייה של העותרת, והעותרים לא צירפו אסמכתאות או מועדים לפניות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בעתירה לאיחוד משפחות בטרם מוצו ההליכים המנהליים מול הרשות?

הלכות

  1. 1

    עתירה שלא מוצו בה ההליכים המנהליים דינה להידחות על הסף

    ״בנסיבות אלה, לוקה העתירה באי מיצוי הליכים, שכן, כידוע, הלכה היא, כי בטרם יפנה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • מיצוי הליכים
  • עתירה
  • גירוש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7123/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. אנה

פרסניאקוב

2. יבגני ברגליב

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים, מינהל האוכלוסין

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד לורה מקסיק

בשם המשיב:

עו"ד נטע אורן

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן:

עניינה של העתירה שבפנינו הוא בבקשת העותרת מס' 1 (להלן: העותרת), אזרחית ישראלית, כי תאושר בקשתה לאיחוד משפחות עם העותר מס' 2 (להלן: העותר) אזרח מולדובי, לו נישאה במולדובה ביום 26.3.2005, בנישואים אזרחיים, לאחר שגורש העותר מן הארץ.

בבדיקה שערך המשיב בלשכותיו האזוריות בתל-אביב וברמת-גן, לא נמצא כל אזכור לפנייתה זו של העותרת. המשיב אף מציין בתגובתו, כי העותרים לא צרפו כל אסמכתאות המעידות על הפניות ולא ציינו את מועדיהן של הפניות. כן מציין המשיב, כי העותרים הסתירו בעתירתם את הסיבה לגירושו של העותר מן הארץ – היותו שוהה בישראל ללא כדין וללא רישיון ביקור.

לנוכח הנטען על-ידי המשיב, לא ניתן לדון בעתירה בטרם יפנו העותרים ללשכה האזורית של המשיב ברמת-גן ומבלי שיכללו בעתירתם את מכלול העובדות הרלוונטיות לפניותיהם למשיב. כאמור, בבדיקה שנערכה על-ידי המשיב בלשכות האזוריות בתל-אביב וברמת-גן, לא נמצא כל אזכור לבקשה בכתב מטעם העותרים בנוגע לאיחוד משפחות בישראל. כמו-כן, בעתירה לא מצוין מועד ביצועה של פניית העותרת ואף לא מצורפת כל אסמכתא המעידה, כי אכן נמסר לעותרים, כי בקשתם נתקבלה אצל המשיב. בנסיבות אלה, לוקה העתירה באי מיצוי הליכים, שכן, כידוע, הלכה היא, כי בטרם יפנה העותר לקבלת סעד מבית-משפט זה, עליו למצות את ההליכים המנהליים העומדים לרשותו וכי בלא מיצוי הליכים, דינה של העתירה להידחות על הסף (ראו בג"ץ 3383/02 סרגי ינוקשוילי נ' מדינת ישראל (לא פורסם)).

העתירה נדחית איפוא על הסף. כמובן, שאין באמור כדי לחסום את דרכם של העותרים, לפנות בעתיד לבית-משפט זה במידת הצורך, לאחר גיבוש החלטתו של המשיב.

ניתן היום, ה' בחשון תשס"ו (7.11.05).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 7794/08עו"ד מירי טל נ. ביה"ד המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין בישראפסק-דין
  • בג"ץ 10298/06חאלד יאסין נ. מנהלת התאום והקישור האזרחית-איו"שפסק-דין
  • בג"ץ 8955/06כלתום סנוקרוט נ. המנהל האזרחי בית אלהחלטה

הלכות

  1. 1עתירה שלא מוצו בה ההליכים המנהליים דינה להידחות על הסף