החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 896/15 עו"ד שגיא מירום נ. רשם האגודות השיתופיות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · שכר טירחה של מפרק אגודה שיתופיתעתירה למתן צו על תנאי נגד רשם האגודות השיתופיות ועוזרו בעניין שכר טירחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגעה לשכר טירחה של העותר בגין עבודתו בפירוק אגודה שיתופית. הצדדים הסכימו להצעת בית המשפט כי בעוד שנה, אם הפירוק לא יסתיים, יוכל העותר להגיש בקשה להשלמת שכר שתידון כבקשה לשכר סופי. העתירה נמחקה תוך שמירת זכויות וטענות הצדדים.

העובדות

העותר, עורך דין, עתר נגד רשם האגודות השיתופיות ועוזרו בעניין שכר טירחה בגין עבודתו בפירוק. לאחר עיון בעתירה ובתגובה המקדמית הציע בית המשפט הצעה שהצדדים קיבלו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להסדיר בהסכמה את המשך הדיון בשכר טירחת העותר בגין עבודתו בפירוק האגודה, באופן שהעתירה תימחק

הלכות

  1. 1

    בעקבות הצעת בית המשפט הסכימו הצדדים כי בעוד שנה, אם הפירוק לא יסתיים, יוכל העותר להגיש בקשה להשלמת שכר טירחה, והיא תידון כבקשה לשכר סופי. נוכח ההסכמה העתירה נמחקת תוך שמירת זכויות וטענות הצדדים.

    ״בקשה זו תידון בפרוצדורה ובמהות כאילו מדובר בבקשה לשכר סופי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשם האגודות השיתופיות
  • עוזר רשם האגודות השיתופיות
  • עתירה למתן צו על תנאי
  • שכר טירחה
  • פירוק
  • שכר סופי
  • העתירה נמחקת
  • שמירת זכויות וטענות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 896/15

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

עו"ד שגיא מירום

נ

ג

ד

המשיבים:

1.רשם האגודות השיתופיות

2.עוזר רשם האגודות השיתופיות

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"א בתמוז התשע"ו

(27.07.2016)

בשם העותר:

בעצמו; עו"ד ניר ברזל

בשם המשיבים:

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

פסק-דין

1.

לאחר עיון בעתירה ובתגובה המקדמית – באי כוח הצדדים נעתרו להצעתנו כי בעוד שנה מהיום, ככל שהפירוק לא יסתיים עד אז, יוכל העותר להגיש בקשה להשלמת שכר טירחה בעבור עבודתו בשנה זו וכן בעבור פעולותיו בעבר, מושאי העתירה. בקשה זו תידון בפרוצדורה ובמהות כאילו מדובר בבקשה לשכר סופי.

2.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – העתירה נמחקת, בכפוף למוסכם שם, ותוך שמירת זכויות וטענות של כל הצדדים.

ניתן היום, כ"א

בתמוז התשע"ו (27.7.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעקבות הצעת בית המשפט הסכימו הצדדים כי בעוד שנה, אם הפירוק לא יסתיים, יוכל העותר להגיש בקשה להשלמת שכר טירחה, והיא תידון כבקשה לשכר סופי. נוכח ההסכמה העתירה נמחקת תוך שמירת זכויות וטענות הצדדים.