החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8976/17 פאתן חאלץ נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת תגובה לעתירהבקשה להארכת מועד להגשת התייחסות לעתירה בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן למשיב ארכה להגשת תגובתו לעתירה עד ליום 3.5.2018. העותרת לא נתנה עמדתה למבוקש במועד שנקבע, אף לאחר שנשלחו לה שתי התראות. ההחלטה היא דיונית ואין בה הכרעה במהות העתירה.

העובדות

המשיב ביקש ארכה להגשת התייחסותו לעתירה. בית המשפט הורה לעותרת ליתן עמדתה למבקש, אך עמדתה לא נתקבלה למרות שנשלחו לה שתי התראות. בנסיבות אלה ניתנה למשיב הארכה המבוקשת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך למשיב את המועד להגשת תגובתו לעתירה לאחר שהעותרת לא השיבה לבקשה ליתן עמדתה למבוקש

מילות מפתח

  • ארכה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

8976/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

העותרת:

פאתן חאלץ

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

החלטה מיום 28.1.2018

בשם

העותרת:

עו"ד נסרי

עאמר

בשם

המשיב:

עו"ד רותם

סלמה

החלטה

ביום 25.1.2018 ביקש המשיב כי תינתן לו ארכה להגשת התחייסותו למבוקש בעתירה עד ליום 3.5.2018. בהחלטתי מיום 28.1.2018 התבקשה העותרת ליתן עמדתה למבוקש – וזאת עד ליום 7.2.2018. חרף האמור, עמדת העותרת לא נתקבלה; ומרישומי המזכירות עולה כי נשלחו לה שתי התראות בנדון, וגם בהן לא היה כדי להועיל. בנסיבות אלה, ניתנת למשיב ארכה כמבוקש להגיש את תגובתו עד ליום 3.5.2018.

ניתנה

היום, ז' באייר התשע"ח (22.4.2018).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות