החלטה2 עמודיםארכיון

בג"ץ 8981/12 פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי בתל-אביב

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

8981/12

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

העותרת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני האזורי בתל-אביב

2. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

3. פלוני

בקשת העותרת מתאריך 19.7.2013

לתיקון פרוטוקול; תגובת המשיב 3 מתאריך 31.7.2013 לבקשת העותרת; תגובת המשיב 3

מתאריך 12.8.2013 להחלטה מתאריך 8.7.2013; תשובת העותרת לתגובת המשיב מתאריך

15.8.2013

תאריך הישיבה:

י"א באב התשע"ג

(18.07.2013)

בשם העותרת:

עו"ד עפרה בריל

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד שמעון יעקובי

בשם המשיב 3:

עו"ד אביחי דמארי

החלטה

1.

פרוטוקול הדיון מתאריך 18.7.2013 (להלן: הפרוטוקול ), יתוקן כך ש:

(א)

חלף המילים: "זה יתברר בבית הדין לערעורים", שבעמוד 7 בשורה 34 לפרוטוקול, יבואו המילים:

"אני מציעה שהנושא יתברר בביהמ"ש לענייני משפחה."

(ב)

באותו מראה מקום, בהמשך, חלף המילים: "מפנה לנספח ג לטעון שלי מיום 24.1.12 ששם כתב הרב שבני הזוג לא היה בפניו", יבואו המילים:

"בהתייחס לנספח 3 שהגיש עו"ד יעקובי, הרי שכבוד הרב דב דומב כתב בעצמו כי הצדדים לא נכחו בפניו. הנושא התברר בביהד"ר הגדול בערעור, מפנה לנספח ג' לעיקרי הטיעון שלי ששם כתב הרב שבני הזוג לא היו בפניו."

2.

אין בידנו להיענות לבקשת המשיב 3 לתיקון הפרוטוקול (כפי שעולה מתגובותיו), מאחר שדי במה שמופיע בעמ' 7 לפרוטוקול כדי לשקף את שנאמר במהלך הדיון .

ניתנה היום, ט"ז באלול התשע"ג (22.8.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)