החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 900/03 אמנה אבו עטיה נ. שר הפנים-מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · החזר אגרה בעתירה שנדחתה על הסף בשל שיהויבקשה להחזר אגרה בעתירה לבית המשפט העליון (בג"ץ)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים הגישו עתירה לבית המשפט העליון למתן תושבות ואזרחות לאחר שיהוי של למעלה מחמש שנים, ולא נימקו את השיהוי למרות שניתנה להם הזדמנות. ההרכב דחה את העתירה על הסף. נקבע כי בנסיבות אלו אין מקום להשבת האגרה ששולמה.

העובדות

העתירה הוגשה לבית המשפט העליון בבקשת סעד למתן תושבות ואזרחות למשיב מס' 2, לאחר שיהוי של למעלה מחמש שנים. לבקשת השופט התבקשה התייחסות העותרים לטענת השיהוי, והם הגישו הודעה ללא נימוק לשיהוי. ההרכב החליט לדחות את העתירה על הסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשיב אגרה ששולמה בעתירה שנדחתה על הסף בשל שיהוי ניכר ללא נימוק

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה בשיהוי ניכר, ללא נימוק לשיהוי למרות שניתנה הזדמנות להשיבו, אינה מזכה בהשבת האגרה ששולמה

    ״בנסיבות אלו, בהן העותר הגיש לבית משפט זה עתירה הנגועה בשיהוי ניכר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • השבת אגרה
  • שיהוי
  • עתירה
  • תושבות ואזרחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ 900/03

- ג'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

העותרים:

1. אמנה אבו

עטיה

2. אימן אבו עטיה

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים-מדינת ישראל

בקשה להחזר אגרה או עירבון

החלטה

1.בפני בקשה להחזר אגרה בעתירה שבכותרת, נחה דעתי, כי דינה להידחות.

2.ביום 26.1.03 הוגשה עתירה לבית משפט זה בבקשת סעד לפיו תוענק תושבות ואזרחות למשיב מס' 2. המשיב טען לשיהוי ניכר בהגשת העתירה – של למעלה מחמש שנים. כבוד השופט א' לוי ביקש את התיחסות העותרים לטענה זו. העותרים הגישו הודעה בנדון ביום 12.8.04 אולם לא נימקו את השיהוי האמור. נוכח זאת, הוחלט על ידי הרכב ביום 7.9.04 על דחיית העתירה על הסף.

3.בנסיבות אלו, בהן העותר הגיש לבית משפט זה עתירה הנגועה בשיהוי ניכר, ולא מצא לנכון לנמק, עניין זה למרות ההזדמנות שניתנה לו, נחה דעתי כי אין מקום להשבת האגרה ששולמה.

ניתנה היום, ה'

בתשרי התשס"ד (20.9.04).

יגאל מרזל

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה בשיהוי ניכר, ללא נימוק לשיהוי למרות שניתנה הזדמנות להשיבו, אינה מזכה בהשבת האגרה ששולמה