פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 900/03 אמנה אבו עטיה נ. שר הפנים-מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות - שיהוי בעתירהעתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים בבקשה לאיחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד סירוב שר הפנים לבקשת איחוד משפחות נדחתה על הסף. העותרים המתינו למעלה משש שנים מאז ההחלטה בלי הסבר מניח את הדעת לשיהוי. בית המשפט קבע שאין לבחון החלטה כזו לאחר פרק זמן שאינו סביר.

העובדות

הבקשה לאיחוד משפחות הוגשה בשנת 1996 ונדחתה מטעמים ביטחוניים ביום 2.9.96. העותרים לא תקפו את ההחלטה עד להגשת העתירה ביום 26.1.03. בא-כוח העותרים נמנע מלהסביר את הסיבה להשהיית ההגשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידחות על הסף עתירה נגד החלטת שר הפנים לדחות בקשה לאיחוד משפחות בשל שיהוי של למעלה משש שנים?

הלכות

  1. 1

    בחינת החלטה מנהלית צריכה להיעשות זמן סביר לאחר מתן ההחלטה ולאור המצב העובדתי שעמד בבסיסה, ושיהוי של למעלה משש שנים אינו נכנס לגדר "זמן סביר".

    ״בחינתה של החלטה מנהלית צריכה להיעשות זמן סביר לאחר שניתנה, ולאור המצב העובדתי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • שיהוי
  • זמן סביר
  • החלטה מנהלית
  • שר הפנים
  • טעמים ביטחוניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 900/03

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. אמנה אבו

עטיה

2. אימן אבו עטיה

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

תגובת העותרים מיום 12.8.04

בשם העותרים:

עו"ד מוחמד פוקרא

בשם המשיב:

עו"ד יובל רויטמן

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

עניינה של עתירה זו הוא בבקשת העותרים כי בית משפט זה יורה למשיב, שר הפנים, להיעתר לבקשה לאיחוד משפחות שהגישה עותרת 1 עבור בעלה, העותר 2. מהעתירה ומתגובת המשיב לה עולה כי הבקשה לאיחוד משפחות הוגשה בשנת 1996, והיא נדחתה מטעמים ביטחוניים עוד ביום 2.9.96. העותרים נמנעו מלתקוף החלטה זו עד להגשת העתירה דנן ביום 26.1.03.

ביום 27.7.04, התבקש בא-כוח העותרים להבהיר מדוע השהו שולחיו את הגשת עתירתם זמן כה רב, אולם בהודעתו מיום 12.8.04 נמנע בא-כוח העותרים, מטעמים השמורים עמו, מלהשיב על שאלה זו.

בנסיבות אלו דין העתירה להידחות על הסף. בחינתה של החלטה מנהלית צריכה להיעשות זמן סביר לאחר שניתנה, ולאור המצב העובדתי ששימש לה בסיס. שיהוי של למעלה משש שנים אינו נכנס לגדרו של "זמן סביר", וממילא בחינתה של ההחלטה עתה אינה מעשית וגם אין לה הצדקה (בג"ץ 814/01 – נג'אח עבד אלחמיד חנני ואח' נ' שר הפנים , תק-על 2001(1), 1712; בג"ץ 6814/01 עודה נ' שר הפנים , תק-על 2001(3), 1670).

ניתן היום, כ"א באלול תשס"ד

(7.9.2004).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בגץ 814/01
  • בגץ 6814/01

הלכות

  1. 1בחינת החלטה מנהלית צריכה להיעשות זמן סביר לאחר מתן ההחלטה ולאור המצב העובדתי שעמד בבסיסה, ושיהוי של למעלה משש שנים אינו נכנס לגדר "זמן סביר".