פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 814/01 נג'אח עבד אלחמיך חנני נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · איחוד משפחות - בקשה חדשה לאחר דחייה ביטחוניתעתירה לבג"ץ לחיוב המשיב להיענות לבקשת איחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו לבג"ץ לחיוב המשיב לאשר בקשת איחוד משפחות שנדחתה בשנת 1996 מטעמים ביטחוניים. בית המשפט קבע כי העותרים לא מיצו את ההליכים המוקדמים, שכן לא עררו ולא הגישו בקשה חדשה, והמדינה הביעה נכונות לבחון בקשה כזו. לפיכך נדחתה העתירה.

העובדות

העותרים הגישו בקשה לאיחוד משפחות בשנת 1992 שסורבה מטעמים ביטחוניים, ובשנת 1996 בקשה נוספת שנדחתה אף היא מטעמים ביטחוניים. על פי רישומי המשיב לא הוגש ערר ולא חודשה הפנייה. המדינה הודיעה כי ניתן להגיש בקשה חדשה הנבחנת לפי הנסיבות העדכניות ובכפוף לחוות דעת ביטחונית עדכנית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיב להיענות לבקשת איחוד משפחות שנדחתה בשנת 1996 מטעמים ביטחוניים, כאשר העותרים לא עררו ולא חידשו את פנייתם?

הלכות

  1. 1

    משלא מוצו ההליכים המוקדמים, לרבות הגשת בקשה חדשה ועיון בה, אין מקום להידרש לטענות העותרים בשלב זה.

    ״נוכח האמור לעיל, על העותרים לפנות תחילה למשיב בבקשה חדשה לאיחוד משפחות ולהמציא פרטים מעודכנים ככל שיידרשו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • עתירה
  • מינהל האוכלוסין
  • ערר
  • בקשה חדשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

814/01

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותרים

:

1.

נג'אח עבד אלחמיך חנני

2.

וליד מוצטפא חנני

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

עתירה

למתן צו-על-תנאי

בשם

העותרים

:

עו"ד יוסף מוחארב

בשם

המשיב

:

עו"ד שרון רוטשנקר

פסק-דין

בעתירה זו מבקשים העותרים, האשה תושבת הכפר קלנסווה בישראל והעותר תושב בית פוריק שבנפת שכם, כי נורה למשיב להיענות לבקשתם לאיחוד משפחות, אשר נדחתה בשנת 1996 מטעמים ביטחוניים.

מתגובת המדינה לעתירה עולה, כי העותרים הגישו בקשה לאיחוד משפחות בשנת 1992. הבקשה סורבה מטעמים ביטחוניים. כעבור כארבע שנים, בשנת 1996, פנו העותרים בבקשה חדשה לאיחוד משפחות, אשר אף היא נדחתה מטעמים ביטחוניים. על פי רישומי המשיב, העותרים לא עררו על ההחלטה ואף לא חדשו פנייתם. ב11.7.00- פנה בא-כוחם של העותרים ללשכת מינהל האוכלוסין בנתניה כדי לברר מה עלה בגורל הבקשה משנת 1996. לטענת המשיב, משחלפו כארבע שנים מאז סורבה בקשת העותרים, אין עוד מקום להידרש לבקשתם המקורית. התשתית העובדתית שעמדה בבסיס ההחלטה בבקשה אינה יכולה לשמש בסיס לבחינת הבקשה כיום. כל דיון בבקשה עתה מחייב קבלת פרטים מעודכנים ביחס לעותרים. בתגובה לעתירה, הודיעה באת כוח המדינה כי לעותרים עומדת זכות להגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות אשר תידון בשים לב לנסיבות חייהם המשותפים של העותרים לעת הזו ובכפוף לחוות דעת עדכנית של גורמי הביטחון. לעותרים תעמוד אף הזכות לערור על החלטת המשיב בבקשתם החדשה על פי הנוהל המקובל.

נוכח האמור לעיל, על העותרים לפנות תחילה למשיב בבקשה חדשה לאיחוד משפחות ולהמציא פרטים מעודכנים ככל שיידרשו. בשלב זה אין בידי בית המשפט להיזקק לטענות העותרים ועליהם למצות את ההליכים המוקדמים.

אשר על כן, ובכפוף לאמור לעיל, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ה באדר התשס"א

(20.3.2001).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01008140.

N02

/אז

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • עע"מ 1883/05מדינת ישראל נ. סלים סעיד מחמד רגביפסק-דין
  • בג"ץ 6476/04מוחמד סעיד אלחין נ. שר הפניםפסק-דין
  • עע"מ 6333/04גב' שרה קרשאן נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 900/03אמנה אבו עטיה נ. שר הפנים-מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 2659/04זיד אימאן רפיק נ. משרד הפנים - סניף עפולהפסק-דין
  • בג"ץ 5825/01סוהא ח'ורי סלאמה-אבו מנה נ. שר הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1משלא מוצו ההליכים המוקדמים, לרבות הגשת בקשה חדשה ועיון בה, אין מקום להידרש לטענות העותרים בשלב זה.