פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9005/20 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מינוי פרקליט המדינהעתירה מנהלית שנמחקה בשל מיצוי העתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהממשלה אישרה את מינויו של פרקליט המדינה והעותרת הסכימה למחיקה. הצו על תנאי בוטל. המשיבים 1-3 חויבו בהוצאות העותרת ובשכר טרחה בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

המשיבים 1-3 עדכנו כי הממשלה החליטה לאשר את מינויו של המשיב 4 לתפקיד פרקליט המדינה. העותרת הסכימה למחיקת העתירה בתגובתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שמיצתה את עצמה לאחר שהממשלה אישרה את מינוי המשיב 4 לתפקיד פרקליט המדינה?

הלכות

  1. 1

    עתירה שמיצתה את עצמה נמחקת, והצו על תנאי שניתן בה מבוטל

    ״בנסיבות אלה, ובשים לב להסכמת העותרת בתגובתה מיום 30.6.2021, אנו מורים על מחיקת העתירה בשל כך שהיא מיצתה את עצמה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת העתירה
  • צו על תנאי
  • פרקליט המדינה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9005/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

העותרת:

התנועה למען איכות השלטון בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. היועץ המשפטי לממשלה

3. שר המשפטים

4. ממלא מקום פרקליט המדינה

כתב תשובה מטעם

המדינה מיום 28.6.2021;

תגובה מטעם העותרת

מיום 30.6.2021;

תגובה מטעם המדינה

מיום 6.7.2021

תאריך הישיבה:

ט"ז בסיון התשפ"א

(27.5.2021)

בשם העותרת:

עו"ד תומר נאור

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד ענר הלמן; עו"ד יונתן נד"ב;

עו"ד תהילה רוט

פסק-דין

במסגרת כתב התשובה מטעמם עדכנו המשיבים 3-1 כי ביום 27.6.2021 החליטה הממשלה לאשר את מינויו של המשיב 4, עו"ד עמית איסמן, לתפקיד פרקליט המדינה. בנסיבות אלה, ובשים לב להסכמת העותרת בתגובתה מיום 30.6.2021, אנו מורים על מחיקת העתירה בשל כך שהיא מיצתה את עצמה. הצו על תנאי שניתן בעתירה – מבוטל.

המשיבים 3-1 ישאו בהוצאות העותרת ובשכר טרחת עורכי דינה בסך של 5,000 ש"ח.

ניתן

היום, כ"ח בתמוז התשפ"א (8.7.2021).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 3056/20התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה שמיצתה את עצמה נמחקת, והצו על תנאי שניתן בה מבוטל